El apologista católico Carlos Caso-Rosendi, colaborador de la web Vox Fidei, y responsable del blog “Iglesia y sociedad” en el portal español de información religiosa Religión en Libertad, ha publicado una serie de cinco artículos sobre los testigos de Jehová, secta a la que perteneció, y que reproducimos aquí con el permiso del autor, al que agradecemos su trabajo divulgativo.Este post es el primero de una serie sobre los Testigos de Jehová, bien conocidos en España e Iberoamérica por su actividad proselitista. Para los católicos responsables, la visita de los jehovistas es una oportunidad de rescatar el alma del testigo que toca a su puerta. Es posible que ese testigo sea un ex-católico seducido por la secta a una vida de esclavitud comercial. Si estamos preparados podemos usar la oportunidad para ejercer la mejor caridad cristiana, que es dar el Evangelio a quienes más lo necesitan. En México y América Central, más de 100.000 Testigos de Jehová han vuelto a la Iglesia Católica en los últimos diez años.¿Quién no ha sido alguna vez visitado por los testigos de Jehová? Aunque muchos no los conocen por ese nombre, seguramente recordarán a una persona bien vestida y sonriente que les ofreció comprar alguna de las publicaciones de la “Sociedad Watchtower de Biblias y Tratados, Inc.” Las más conocidas publicaciones de esa sociedad norteamericana son “La Atalaya” y “¡Despertad!” (conocidas en inglés como The Watchtower y Awake!) que se distribuyen mensualmente por millones a través de una red mundial de congregaciones de testigos de Jehová. Aparte de las revistas ya mencionadas los testigos distribuyen libros que explican sus peculiares doctrinas, una Biblia traducida especialmente (la Traducción del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras) y numerosos otros tratados y folletos. Todo este esfuerzo editorial está dirigido a captar nuevos prosélitos que a su vez puedan distribuir más productos de la Sociedad Watchtower. Los testigos de Jehová trabajan gratuitamente distribuyendo ese material—de hecho, cada Testigo o “publicador” paga de su propio bolsillo por la literatura que distribuye—y están obligados por la Sociedad Watchtower a trabajar un mínimo de horas mensuales distribuyendo impresos. Esto no es una tarea opcional, los testigos que no predican (llamados “irregulares” por sus compañeros) son separados de sus congregaciones y hasta pueden ser expulsados por su inactividad. En los próximos posts describiremos el origen histórico de esta secta, sus doctrinas, sus métodos de captación, su modo de vida, su estructura jerárquica y operación.Orígenes de los testigos de JehováLos testigos de Jehová tienen su origen en el noreste de los Estados Unidos, a mediados del siglo XIX. Esa región vió nacer a muchas sectas y movimientos pseudoreligiosos en esa época. Entre ellos podemos notar el Mormonismo, iniciado por Joseph Smith en el Estado de New York; la Ciencia Cristiana, iniciada por Mary Baker Eddy en Nueva Inglaterra; el Adventismo y muchos otros movimientos de diversa importancia. Según la obra de James R. Lewis La Enciclopedia de Cultos, Sectas y Nuevas Religiones, los testigos de Jehová tienen su origen en el movimiento iniciado por John Miller, un predicador bautista del siglo XIX que predijo el fin del mundo para 1844, apoyando sus predicciones en cálculos de fechas extraídas de la Biblia. Este error promovido por Miller, hoy conocido como dispensacionalismo, consiste en dividir la historia sagrada en eras o dispensaciones, las cuales terminan en una última era, el tiempo de fin. El objeto de los cálculos de Miller y de otros dispensacionalistas como Charles Fitch, Samuel Snow y Charles Taze Russell (fundador de la Sociedad Watchtower) era calcular la fecha en que termina la última dispensación para así poder predecir el fin de los tiempos y la llegada en gloria del Señor Jesucristo.La mayoría de los grupos que siguieron la modalidad de John Miller en los años que siguieron a 1844, se disolvieron al fallar sus predicciones, otros volvieron a sus cálculos tratando de hallar una nueva fecha en la esperanza de no fallar otra vez. Entre los grupos que sobrevivieron hasta 1853 a 1855, están la Iglesia Adventista y el grupo de seguidores de Jonas Wendell que pronosticó el fin del mundo para 1874.Cuando el Señor Jesucristo falló en aparecer en 1874, los seguidores de Wendell rápidamente cambiaron la fecha a 1914. Charles Taze Russel (1852-1916) fue por un tiempo seguidor de Wendell pero estaba en desacuerdo con él en cuanto a la forma en que Cristo se manifestaría al mundo en su segunda venida. Así fue que en 1876, Russell se unió a otro predicador, Nelson Barbour, para reiniciar la publicación de la revista Heraldo de la Mañana (Herald of the Morning). Juntos publicaron la obra Tres Mundos o Plan de Redención (Three Worlds or Plan of Redemption). Pronto otros adventistas se unieron a ellos y esta coalición duró hasta 1878 cuando la predicción de Barbour falló tan miserablemente como las anteriores predicciones de Miller, Fitch y Snow habían fallado antes. El grupo entonces reconsideró sus cálculos estableciendo una nueva fecha, esta vez en abril de 1878. Pero el fin del mundo tampoco vino en abril de 1878 y entonces los socios restantes, Russell, Paton y Jones, comenzaron a publicar una revista que llamaron La Torre del Vigía de Sión y Heraldo de la Presencia de Cristo (Zion´s Watchtower and Herald of Christ´s Presence) que con el tiempo se convertiría en La Atalaya (The Watchtower). Ese año, 1879, marca el comienzo del movimiento de Russell que entonces se conocían como Estudiantes de la Biblia en la Aurora del Milenio.En ese entonces Russell enseñaba que Cristo había llegado en forma invisible en 1874, comenzando una obra de recoger sus verdaderos discípulos que duraría cuarenta años, culminando en 1914, año en el que—de acuerdo a las predicciones de Russell—Cristo regresaría en gloria para librar la última batalla: el Armagedón. En los años siguientes, Russell fue publicando gradualmente los siete tomos de su obra Estudios en la Escritura (Studies in the Scriptures). En el primer volumen de esta obra, titulado El Plan Divino de las Edades (The Divine Plan of the Ages) Russell expuso su doctrina fundamental, indicando que los judíos regresarían a Palestina entre 1874 y 1914, comenzando la derrota gradual de las naciones gentiles. Russell anuncia allí que el momento culminante llegaría en 1914, cuando los santos serían glorificados y Dios establecería su reino eterno en la tierra. Los cálculos de Russell usaban no solamente la Biblia sino también una serie de interpretaciones místicas de las medidas de la Gran Pirámide de Egipto, a la que él llama “el testigo de piedra de Dios".La coincidencia de la Primera Guerra Mundial que comenzó en 1914, con las profecías de Russell, dio esperanzas a sus seguidores, que creyeron al principio de la guerra, que ésta desencadenaría eventualmente los sucesos predichos. Sin embargo para 1918 la Primera Guerra Mundial había terminado, sin que el anunciado fin del mundo llegara. Lo que sí llegó fue el fin del mundo para Charles Taze Russell, quien murió en Plano, Texas durante una de sus giras de predicación en 1916. Su último deseo fue ser enterrado vestido de toga, al uso masónico de la época. Sobre su tumba, en un cementerio de Pittsburg, Pennsylvania, aún se puede ver una reproducción a escala de la Gran Pirámide, inscrita con símbolos masónicos. Tanto Russell como Barbour fueron, en vida, miembros de la masonería americana.Los sucesores de RussellRussell dejó instrucciones muy precisas para que, después de su muerte, la Sociedad Watchtower fuera gobernada por un comité de miembros. Sin embargo uno de los abogados de la sociedad, Joseph Franklin Rutherford, batalló legalmente eliminando a sus competidores hasta que pudo erigirse en el segundo presidente de la Sociedad Watchtower contra los deseos que Russell había expresado en su testamento. Rutherford gobernó la Sociedad Watchtower desde 1917 hasta 1942. Durante ese período se predijo el fin del mundo en varias ocasiones sucesivas, para 1918, 1920 y 1925. En 1919 se comenzó a publicar la revista Despertad (Awake!) y se impuso sobre los fieles la obligación de ir de casa en casa. Las profecías fallidas y el comportamiento escandaloso de Rutherford, dieron origen a una multitud de movimientos cismáticos dentro de los testigos de Jehová, siendo los más notables la Asociación de Estudiantes de la Biblia y el Instituto Bíblico Pastoral. Para 1929 un setenta y cinco por ciento de los miembros se separaron de la Sociedad Watchtower.En 1931 Rutherford anunció el cambio de nombre y los entonces conocidos como Estudiantes Internacionales de la Biblia adoptaron el nombre testigos de Jehová adaptando la frase de Isaías 43, 10-11, donde dice “Vosotros sois mis testigos dice Yahweh, mi siervo escogido.” La organización de ancianos y diáconos electivos fue disuelta por Rutherford y las congregaciones quedaron dirigidas por directores nombrados directamente por la Sociedad Watchtower.Entre 1925 y 1932 las doctrinas de los testigos de Jehová sufrieron una profunda revisión, incorporando prohibiciones varias, entre ellas la prohibición de recibir transfusiones de sangre. La fecha de 1914 fue considerada como el momento en que Cristo comienza a reinar en forma invisible en el cielo comandando la selección de los últimos elegidos que termina en el Armagedón. En otras palabras, la presencia invisible de Cristo fue movida de 1874 a 1914 y los “cuarenta años de siega” pasaron a ser un período de duración indefinida.El fin del mundo le vino a Joseph F. Rutherford en su mansión de San Diego, California en 1942. Para reemplazarlo la Sociedad Watchtower eligió a Nathan H. Knorr quien tomó las riendas de la parte gerencial, dejando la teología en manos de Frederick W. Franz, un hombre de escasa educación y con poca o ninguna formación teológica. Knorr volvió a establecer la jerarquía de ancianos y diáconos para dirigir las congregaciones, reservando el derecho de la Sociedad Watchtower de aprobar o rechazar los nombramientos.
Bajo la dirección de Franz se produjo aun otra predicción para 1975, año en que Franz habría calculado el fin de seis milenios desde la creación del hombre. Esta fecha se promocionó en conjunto con una serie de cálculos que interpretaban las palabras de Cristo en Mateo 24, 34 como una señal que la generación de 1914 estaría aún con vida al tiempo del fin del mundo. El fin del mundo tampoco vino en 1975 pero sí les llegó a varios de los envejecidos miembros del Cuerpo Gobernante.
En sucesión, Frederick Franz, Milton Henschell y Don Adams pasaron por la presidencia de la Sociedad que ahora es gobernada por un comité de doce miembros.A pesar de haber fallado miserablemente en predecir la fecha del fin del mundo, los testigos de Jehová siguen prediciendo que el tiempo del fin ha llegado y que el fin del mundo es inminente. Extraoficialmente hablan ahora del año 2034, una fecha a la que llegan por medio de agregar al año 1914, los 120 años determinados por Dios para la vida del hombre en Génesis 6, 3.
lunes, 13 de abril de 2009
viernes, 3 de abril de 2009
Detenido un cabecilla del 'cartel de Juárez', hijo de El Señor de los Cielos
Vicente Carrillo Leyva era uno de los 24 criminales más buscados de México
Dicen que antes de irse al otro mundo, lo que sucedió en 1997 mientras un cirujano trataba de cambiarle el rostro por el de una persona decente, Amado Carrillo Fuentes le pidió a su hijo Vicente, su primogénito, que no se dedicara al negocio del narcotráfico. Amado Carrillo tenía por entonces 41 años y era considerado el narcotraficante más poderoso de México, jefe supremo del temible cartel de Juárez. Disponía de una flotilla de Boeing 727 para transportar cocaína a EE UU, lo que, además de una inmensa fortuna, le proporcionó un apodo majestuoso, El Señor de los Cielos, nada que ver con los que arrastraban algunos de sus colegas de la época: El Pinocho, El Colocho, El Mosca o El Chapo...
Su hijo Vicente no le hizo caso.
Vicente Carrillo Leyva -que cuando murió su padre tenía 21 años y ahora ya anda por los 32- fue detenido por la policía mientras hacía deporte muy cerca de su casa, en el Bosque de las Lomas de la ciudad de México. Iba vestido con un chándal blanco y llevaba puestas unas gruesas gafas de pasta negra. Vivía bajo un nombre tan falso como su aparente fachada de probo empresario, pero había descuidado un detalle que a su padre -tan obsesionado con su seguridad que le costó la vida- no se le hubiera pasado por alto. Su esposa, Karina Quevedo, seguía llamándose Karina Quevedo... Y eso, según la versión oficial, fue lo que llevó a los guardias hasta su paradero.
Ayer, muy de mañana, dos policías federales encapuchados y portando rifles presentaron a Vicente Carrillo ante la prensa. La imagen recordaba a otra muy reciente. La presentación hace dos semanas de Vicente Zambada, hijo de El Mayo Zambada, uno de los jefes del cartel de Sinaloa. Hay varias lecturas de esas dos detenciones. Por un lado, tanto Vicente Carrillo como Vicente Zambada pertenecen a las nuevas generaciones de narcos. Con el dinero sucio de sus padres ellos viajaron por el mundo y se graduaron en las mejores universidades. Al regresar a México, utilizaron su formación para modernizar el negocio, blanquear los grandes ríos de dinero negro. De ahí que sus rostros figuraran en los carteles que la Procuraduría General de la República (PGR) distribuye con el nombre y la recompensa de los 24 criminales más buscados.
Hay otra lectura. Da la impresión de que la Policía Federal y el Ejército mexicano siguen subiendo, aunque trabajosamente, por la escalera del crimen organizado. Hace unos meses, las presentaciones que hacía la PGR de sus detenidos tenían como estrellas invitadas a sicarios mal encarados acusados de cortar la cabeza de dos docenas de albañiles que habían construido un narcotúnel en la frontera o a verdaderos monstruos capaces de cocinar a 300 de sus víctimas en sosa cáustica... Esas detenciones se siguen produciendo -como siguen produciéndose los asesinatos entre bandas rivales-, pero a ellas se han unido las de los lugartenientes de los grandes capos.
Si se tiene en cuenta que el presidente Felipe Calderón ya no está solo en esta guerra -precisamente ayer iniciaba su visita a México la secretaria de Seguridad Nacional de EE UU, Janet Napolitano-, cabe suponer que ahora se está más cerca que nunca de llegar a la cúpula de las organizaciones criminales, allí donde todavía habitan los nombres míticos del narcotráfico. En la cabeza de todos sigue un nombre, el del enemigo público número uno. Lo reconoció ayer Ariel Moutsasos, un asesor de la PGR: "El Chapo Guzmán, jefe del cartel de Sinaloa, se ha convertido en un símbolo, en una suerte de Bin Laden para los cuerpos de inteligencia y de seguridad. Posiblemente, se encuentre en una zona montañosa del golfo de México...". Posiblemente. El Chapo, al final de la escalera.
Dicen que antes de irse al otro mundo, lo que sucedió en 1997 mientras un cirujano trataba de cambiarle el rostro por el de una persona decente, Amado Carrillo Fuentes le pidió a su hijo Vicente, su primogénito, que no se dedicara al negocio del narcotráfico. Amado Carrillo tenía por entonces 41 años y era considerado el narcotraficante más poderoso de México, jefe supremo del temible cartel de Juárez. Disponía de una flotilla de Boeing 727 para transportar cocaína a EE UU, lo que, además de una inmensa fortuna, le proporcionó un apodo majestuoso, El Señor de los Cielos, nada que ver con los que arrastraban algunos de sus colegas de la época: El Pinocho, El Colocho, El Mosca o El Chapo...
Su hijo Vicente no le hizo caso.
Vicente Carrillo Leyva -que cuando murió su padre tenía 21 años y ahora ya anda por los 32- fue detenido por la policía mientras hacía deporte muy cerca de su casa, en el Bosque de las Lomas de la ciudad de México. Iba vestido con un chándal blanco y llevaba puestas unas gruesas gafas de pasta negra. Vivía bajo un nombre tan falso como su aparente fachada de probo empresario, pero había descuidado un detalle que a su padre -tan obsesionado con su seguridad que le costó la vida- no se le hubiera pasado por alto. Su esposa, Karina Quevedo, seguía llamándose Karina Quevedo... Y eso, según la versión oficial, fue lo que llevó a los guardias hasta su paradero.
Ayer, muy de mañana, dos policías federales encapuchados y portando rifles presentaron a Vicente Carrillo ante la prensa. La imagen recordaba a otra muy reciente. La presentación hace dos semanas de Vicente Zambada, hijo de El Mayo Zambada, uno de los jefes del cartel de Sinaloa. Hay varias lecturas de esas dos detenciones. Por un lado, tanto Vicente Carrillo como Vicente Zambada pertenecen a las nuevas generaciones de narcos. Con el dinero sucio de sus padres ellos viajaron por el mundo y se graduaron en las mejores universidades. Al regresar a México, utilizaron su formación para modernizar el negocio, blanquear los grandes ríos de dinero negro. De ahí que sus rostros figuraran en los carteles que la Procuraduría General de la República (PGR) distribuye con el nombre y la recompensa de los 24 criminales más buscados.
Hay otra lectura. Da la impresión de que la Policía Federal y el Ejército mexicano siguen subiendo, aunque trabajosamente, por la escalera del crimen organizado. Hace unos meses, las presentaciones que hacía la PGR de sus detenidos tenían como estrellas invitadas a sicarios mal encarados acusados de cortar la cabeza de dos docenas de albañiles que habían construido un narcotúnel en la frontera o a verdaderos monstruos capaces de cocinar a 300 de sus víctimas en sosa cáustica... Esas detenciones se siguen produciendo -como siguen produciéndose los asesinatos entre bandas rivales-, pero a ellas se han unido las de los lugartenientes de los grandes capos.
Si se tiene en cuenta que el presidente Felipe Calderón ya no está solo en esta guerra -precisamente ayer iniciaba su visita a México la secretaria de Seguridad Nacional de EE UU, Janet Napolitano-, cabe suponer que ahora se está más cerca que nunca de llegar a la cúpula de las organizaciones criminales, allí donde todavía habitan los nombres míticos del narcotráfico. En la cabeza de todos sigue un nombre, el del enemigo público número uno. Lo reconoció ayer Ariel Moutsasos, un asesor de la PGR: "El Chapo Guzmán, jefe del cartel de Sinaloa, se ha convertido en un símbolo, en una suerte de Bin Laden para los cuerpos de inteligencia y de seguridad. Posiblemente, se encuentre en una zona montañosa del golfo de México...". Posiblemente. El Chapo, al final de la escalera.
miércoles, 1 de abril de 2009
'Narcoguerra' en México y Colombia
Diario el País: Colombia y México están íntimamente vinculados por el narcotráfico. Ambos países son ámbitos de producción y tránsito de droga con destino a Estados Unidos, con su formidable mercado de 35 millones de consumidores, y el asalto a las instituciones del Estado que Colombia sufría en los años ochenta y noventa parece una calcomanía de lo que hoy sucede en México. Ha habido un trasvase de mafias, una implantación de carteles de la droga de Colombia en México, porque la demanda es tal que la oferta se ubica allí donde esté el eslabón más débil. Pero los dos países no son vasos comunicantes, porque no es que el primero se vacíe para llenar el segundo, sino que México se colombianiza, sin que Bogotá se vacíe por ello del problema.
En 1982, el presidente norteamericano Ronald Reagan creó la South Florida Task Force, que destruyó los canales de distribución colombianos por mar hasta Miami, lo que dio lugar a la operación trasvase, mediante la cual los carteles colombianos comenzaron a establecer con socios locales nuevas rutas a través de México. Al mismo tiempo, el Estado colombiano comenzaba a imprimir mayor vigor a la lucha contra el narco. Bajo la presidencia de Ernesto Samper en los noventa, se dieron severos golpes al cartel de Medellín, se dice que con la colaboración de las mafias de Cali, y aunque fue esa presunta connivencia la que arruinó un prometedor mandato del que el propio presidente cuenta que se levantaba cada mañana preguntando qué fuego había que apagar, a su término, en 1998, la guerra ya no podía perderse. Andrés Pastrana y Álvaro Uribe han sido los continuadores de esa obra y, muy notablemente, este último ha apostado sus dos mandatos, y puede que un tercero, a la derrota de la narcoguerrilla, FARC, bajo cuyo amparo crece la coca.
Unos 150.000 mexicanos viven del cultivo, procesamiento y distribución de coca, opio y marihuana, y otros 300.000 operan en industrias complementarias, mientras que en Colombia se decía que uno de cada cuatro varones adultos vivía del negocio de la violencia. Las mafias actúan con impunidad en los Estados de Nuevo León, Guanajuato, Tamaulipas, Chihuahua y Veracruz, y, también como en la Colombia de Pablo Escobar, han desarrollado una red asistencial para facilitar despensas y ayudas económicas a los marginados con el objeto de crearse un escudo de opinión mientras corrompen a las autoridades. No en vano, la mafia siciliana nació en el siglo XIX para saquear el Estado, pero también fue un servicio de auxilios al pequeño campesino y jornalero contra los abusos de la propiedad latifundista.
Esa corrupción afecta hasta tal punto a la policía y los servicios de información que el presidente Felipe Calderón ha tenido que enviar al Ejército a la reconquista de Ciudad Juárez, en la frontera con Estados Unidos, donde son militares los nuevos jefes de los servicios de seguridad y operan 7.500 soldados patrullando carreteras y caminos, como hace el contingente de la OTAN en Afganistán. En esa localidad de millón y medio de habitantes, ha habido en los primeros 50 días de 2009 500 asesinatos; y desde 2006, en todo México, más de 10.000 muertes vinculadas al narco, tres veces más que las bajas de Estados Unidos en seis años de guerra en Irak.
En Colombia, la superposición de las FARC para la protección y cobro del peaje sobre el cultivo ilícito ha difuminado el panorama, de forma que combatir a la guerrilla parece que lo tapa todo, y pese a los indiscutibles éxitos militares del Estado, la extensión de los campos de coca nunca disminuye. Si mañana las FARC se autodisolvieran, la erradicación del narco se hallaría lejos de estar garantizada, porque a los antiguos carteles les han sucedido gran número de pequeños traficantes diseminados por una geografía abrupta, mal comunicada e inabarcable por un Estado que, aun habiéndose reforzado notablemente con Uribe, necesitaría más tropas de las que parece dispuesto a sufragar el capitalismo nacional.
Diríase que el presidente estadounidense, Barack Obama, sólo hubiera heredado guerras de su predecesor: contra la crisis, contra el pueblo de Irak, contra Al Qaeda y los talibanes en Afganistán y Pakistán, y en su linde meridional, contra la droga. Sellar la frontera con México exigiría seguramente muchos más hombres que el medio millón que Estados Unidos envió a Vietnam a perder una guerra. Pero sin el concurso irrestricto del vecino del norte, cuesta creer que el combate al narco pueda culminarse con éxito.
En 1982, el presidente norteamericano Ronald Reagan creó la South Florida Task Force, que destruyó los canales de distribución colombianos por mar hasta Miami, lo que dio lugar a la operación trasvase, mediante la cual los carteles colombianos comenzaron a establecer con socios locales nuevas rutas a través de México. Al mismo tiempo, el Estado colombiano comenzaba a imprimir mayor vigor a la lucha contra el narco. Bajo la presidencia de Ernesto Samper en los noventa, se dieron severos golpes al cartel de Medellín, se dice que con la colaboración de las mafias de Cali, y aunque fue esa presunta connivencia la que arruinó un prometedor mandato del que el propio presidente cuenta que se levantaba cada mañana preguntando qué fuego había que apagar, a su término, en 1998, la guerra ya no podía perderse. Andrés Pastrana y Álvaro Uribe han sido los continuadores de esa obra y, muy notablemente, este último ha apostado sus dos mandatos, y puede que un tercero, a la derrota de la narcoguerrilla, FARC, bajo cuyo amparo crece la coca.
Unos 150.000 mexicanos viven del cultivo, procesamiento y distribución de coca, opio y marihuana, y otros 300.000 operan en industrias complementarias, mientras que en Colombia se decía que uno de cada cuatro varones adultos vivía del negocio de la violencia. Las mafias actúan con impunidad en los Estados de Nuevo León, Guanajuato, Tamaulipas, Chihuahua y Veracruz, y, también como en la Colombia de Pablo Escobar, han desarrollado una red asistencial para facilitar despensas y ayudas económicas a los marginados con el objeto de crearse un escudo de opinión mientras corrompen a las autoridades. No en vano, la mafia siciliana nació en el siglo XIX para saquear el Estado, pero también fue un servicio de auxilios al pequeño campesino y jornalero contra los abusos de la propiedad latifundista.
Esa corrupción afecta hasta tal punto a la policía y los servicios de información que el presidente Felipe Calderón ha tenido que enviar al Ejército a la reconquista de Ciudad Juárez, en la frontera con Estados Unidos, donde son militares los nuevos jefes de los servicios de seguridad y operan 7.500 soldados patrullando carreteras y caminos, como hace el contingente de la OTAN en Afganistán. En esa localidad de millón y medio de habitantes, ha habido en los primeros 50 días de 2009 500 asesinatos; y desde 2006, en todo México, más de 10.000 muertes vinculadas al narco, tres veces más que las bajas de Estados Unidos en seis años de guerra en Irak.
En Colombia, la superposición de las FARC para la protección y cobro del peaje sobre el cultivo ilícito ha difuminado el panorama, de forma que combatir a la guerrilla parece que lo tapa todo, y pese a los indiscutibles éxitos militares del Estado, la extensión de los campos de coca nunca disminuye. Si mañana las FARC se autodisolvieran, la erradicación del narco se hallaría lejos de estar garantizada, porque a los antiguos carteles les han sucedido gran número de pequeños traficantes diseminados por una geografía abrupta, mal comunicada e inabarcable por un Estado que, aun habiéndose reforzado notablemente con Uribe, necesitaría más tropas de las que parece dispuesto a sufragar el capitalismo nacional.
Diríase que el presidente estadounidense, Barack Obama, sólo hubiera heredado guerras de su predecesor: contra la crisis, contra el pueblo de Irak, contra Al Qaeda y los talibanes en Afganistán y Pakistán, y en su linde meridional, contra la droga. Sellar la frontera con México exigiría seguramente muchos más hombres que el medio millón que Estados Unidos envió a Vietnam a perder una guerra. Pero sin el concurso irrestricto del vecino del norte, cuesta creer que el combate al narco pueda culminarse con éxito.
martes, 31 de marzo de 2009
CHAVEZ DICE POR QUE NO CAPTURAN A BUSH Y RESPALDA A BACHIR EN CITA ARABE -SUDAMERICANA EN QATAR
La nueva pugna que se está definiendo entre los países aliados de EEUU y los antagonistas de Washington en torno al caso de Omar al Bachir se reforzó esta mañana en Qatar, cuando el jefe de estado de Venezuela, Hugo Chávez, se sumó a la batalla dialéctica al arremeter contra la orden de arresto dictada por la Corte Internacional de La Haya (CPI) contra el presidente sudanés.
Chávez ha viajado hasta Qatar para participar en la segunda cumbre de naciones árabes y latinoamericanas (denominada ASPA) que a la que asisten al menos otros 7 de sus homólogos de la región.
“¿Por qué no ordenan la detención de (George) Bush? ¿Por qué no ordenan la detención del presidente israelí?. Lo hacen porque es un país africano y del tercer mundo. Es un horror jurídico y una falta de respeto al tercer mundo”, señaló Chávez ante los periodistas en referencia a la determinación de la CPI.
Chávez se ha convertido en un singular ídolo para la calle árabe especialmente desde que decidió expulsar de su país al embajador israelí durante la devastadora ofensiva de Tel Aviv contra Gaza. Los carteles con su rostro son ahora más comunes en los campos de refugiados palestinos del Líbano que los del propio dirigente de la Autoridad Nacional Palestina, Abu Mazen.
La opinión del dignatario sudamericano se alinea con el refrendo que Bachir recibió el lunes durante la cumbre árabe y que choca frontalmente con la posición de Occidente y de EEUU. Su posición supone también una doble problemática para las naciones latinoamericanas, en su mayoría signatarias de la CPI.
Obama quiere que vuelvan las ONG
En este sentido, el presidente norteamericano Barak Obama alertó ayer que Sudán enfrenta “una crisis inmediata” generada por la expulsión de 13 ONGs, una decisión que Jartum adoptó como represalia al dictamen de la CPI.
“Tenemos que encontrar un mecanismo para que esas ONG vuelvan y para que se revierta esa decisión o hallar un mecanismo mediante el cual evitemos una crisis humanitaria”, añadió.
Washington ha anunciado el envío en los próximos días al estado africano de un enviado especial, Scott Gration -un general retirado de la Fuerza Aérea que creció en Africa-, cuyo objetivo principal será precisamente intentar que Jartum rectifique esa acción.
Bachir atacó a las ONGs durante su intervención en la conferencia árabe acusándolas de espiar para la CPI y mitigó el impacto humanitario de su retirada del territorio.
Las manifestaciones del venezolano podrían “politizar” la cita árabe-latinoamericana cuyo principal objetivo desde que se estableció por primera vez en Brasil en el 2005 es reforzar los lazos comerciales entre ambas regiones.
El volumen de este intercambio entre América Latina y el mundo árabe sigue siendo ínfimo como lo reconoció el ministro de Negocios qatarí, Fahd bin Jassim al-Thani y sólo alcanza los 21.000 millones de dólares, una cifra que sin embargo refleja un “significativo incremento” desde que se celebró la primera cumbre del Aspa.
“En aquellas fechas el comercio sólo alcanzaba los 14.000 millones lo que significa que hemos asistido a un aumento del 50 por ciento en sólo tres años”, explicó Al Thani.
Sin embargo, la mayor parte de estos negocios se dirigieron hacia Brasil, cuyo comercio con el entorno árabe aumentó en un 150 por ciento en los últimos cuatro años, para llegar a 20.000 millones de dólares en 2008.
Los dos bloques regionales persiguen la firma de un acuerdo de libre comercio, aunque todavía no han alcanzado un pacto en este sentido. “No existen progresos significativos en las discusiones” sobre este asunto, admitió Al Thani.
Chávez ha viajado hasta Qatar para participar en la segunda cumbre de naciones árabes y latinoamericanas (denominada ASPA) que a la que asisten al menos otros 7 de sus homólogos de la región.
“¿Por qué no ordenan la detención de (George) Bush? ¿Por qué no ordenan la detención del presidente israelí?. Lo hacen porque es un país africano y del tercer mundo. Es un horror jurídico y una falta de respeto al tercer mundo”, señaló Chávez ante los periodistas en referencia a la determinación de la CPI.
Chávez se ha convertido en un singular ídolo para la calle árabe especialmente desde que decidió expulsar de su país al embajador israelí durante la devastadora ofensiva de Tel Aviv contra Gaza. Los carteles con su rostro son ahora más comunes en los campos de refugiados palestinos del Líbano que los del propio dirigente de la Autoridad Nacional Palestina, Abu Mazen.
La opinión del dignatario sudamericano se alinea con el refrendo que Bachir recibió el lunes durante la cumbre árabe y que choca frontalmente con la posición de Occidente y de EEUU. Su posición supone también una doble problemática para las naciones latinoamericanas, en su mayoría signatarias de la CPI.
Obama quiere que vuelvan las ONG
En este sentido, el presidente norteamericano Barak Obama alertó ayer que Sudán enfrenta “una crisis inmediata” generada por la expulsión de 13 ONGs, una decisión que Jartum adoptó como represalia al dictamen de la CPI.
“Tenemos que encontrar un mecanismo para que esas ONG vuelvan y para que se revierta esa decisión o hallar un mecanismo mediante el cual evitemos una crisis humanitaria”, añadió.
Washington ha anunciado el envío en los próximos días al estado africano de un enviado especial, Scott Gration -un general retirado de la Fuerza Aérea que creció en Africa-, cuyo objetivo principal será precisamente intentar que Jartum rectifique esa acción.
Bachir atacó a las ONGs durante su intervención en la conferencia árabe acusándolas de espiar para la CPI y mitigó el impacto humanitario de su retirada del territorio.
Las manifestaciones del venezolano podrían “politizar” la cita árabe-latinoamericana cuyo principal objetivo desde que se estableció por primera vez en Brasil en el 2005 es reforzar los lazos comerciales entre ambas regiones.
El volumen de este intercambio entre América Latina y el mundo árabe sigue siendo ínfimo como lo reconoció el ministro de Negocios qatarí, Fahd bin Jassim al-Thani y sólo alcanza los 21.000 millones de dólares, una cifra que sin embargo refleja un “significativo incremento” desde que se celebró la primera cumbre del Aspa.
“En aquellas fechas el comercio sólo alcanzaba los 14.000 millones lo que significa que hemos asistido a un aumento del 50 por ciento en sólo tres años”, explicó Al Thani.
Sin embargo, la mayor parte de estos negocios se dirigieron hacia Brasil, cuyo comercio con el entorno árabe aumentó en un 150 por ciento en los últimos cuatro años, para llegar a 20.000 millones de dólares en 2008.
Los dos bloques regionales persiguen la firma de un acuerdo de libre comercio, aunque todavía no han alcanzado un pacto en este sentido. “No existen progresos significativos en las discusiones” sobre este asunto, admitió Al Thani.
lunes, 30 de marzo de 2009
AHORA HAY EXCUSAS LAS GASTADORAS CULPAN A LAS HORMONAS
¿Suele salir a gastar de forma extravagante en ciertos días del mes? ¿Y se siente culpable después? Si su respuesta es sí, puede ahora responsabilizar a sus hormonas.
Una nueva investigación descubrió que muchas mujeres suelen salir a comprar de forma impulsiva 10 días antes de que comience su menstruación.Los psicólogos de la Universidad de Hertfordshire, Inglaterra, creen que ir de compras es la forma como las mujeres premenstruales manejan las emociones negativas provocadas por cambios hormonales.
Y muchas compran en exceso, sólo para sentirse culpables después.
La investigación, que será presentada en la conferencia de la Sociedad Psicológica Británica esta semana, estudió los hábitos de compras de 443 mujeres de entre 18 y 50 años.
Cerca de 65% de las mujeres que estaban en las últimas etapas de su ciclo menstrual, conocida como la fase lútea, admitieron que habían comprado algo impulsivamente.
Más de la mitad dijeron que habían gastado más de US$35. Pero algunas habían gastado más de US$350.
Y muchas se habían sentido culpables después.
Fase "peligrosa"
Durante la fase lútea, al final del ciclo menstrual, es cuando se producen estrógenos e importantes cantidades de progesterona.
"En la fase lútea las mujeres parecen gastar de forma menos controlada, más impulsiva y más excesivamente" afirma la profesora Karen Pine, quien dirigió el estudio.
"Esta conducta de ir de compras tiende a ser una reacción a emociones intensas.
"Las mujeres se sienten estresadas o deprimidas y es más probable que hagan compras para sentirse mejor, Y usan esta conducta para regular sus emociones", agrega.
Los resultados del estudio mostraron además que las mujeres que sufren tensión premenstrual severa gastan incluso mucho más.
"Esta conducta de ir de compras tiende a ser una reacción a emociones intensas.
"Las mujeres se sienten estresadas o deprimidas y es más probable que hagan compras para sentirse mejor, Y usan esta conducta para regular sus emociones", agrega.
Los resultados del estudio mostraron además que las mujeres que sufren tensión premenstrual severa gastan incluso mucho más.
Fluctuación hormonal
Según la investigadora esta tendencia puede explicarse por los cambios hormonales durante el ciclo menstrual.
"Durante el ciclo experimentamos aumentos repentinos y fluctuaciones en las hormonas que afectan la parte del cerebro vinculada a las emociones y al control inhibitorio" dice la investigadora.
"Así que la conducta de comprar y gastar que encontramos no es sorprendente".
Otra explicación, agrega, podría ser que las mujeres compran artículos que las hagan sentir más atractivas, ya que esta conducta coincide con la época del mes en que son más fértiles.
El estudio mostró que la mayoría de las compras que hacen las mujeres durante este periodo consisten de adornos, como joyería, maquillaje y zapatos.
"Otros estudios han encontrado que las mujeres tienen impulsos ornamentales alrededor de los días de ovulación", dice la profesora Pine.
Por ejemplo, agrega, se ha visto que durante sus días fértiles las mujeres tienden a vestirse para impresionar a los demás.
Según la experta, que también es autora del libro "Sheconomics", si las mujeres se sienten preocupadas por su conducta de gastos impulsivos, lo mejor es que eviten ir de compras una semana antes de que comience su período.
"Durante el ciclo experimentamos aumentos repentinos y fluctuaciones en las hormonas que afectan la parte del cerebro vinculada a las emociones y al control inhibitorio" dice la investigadora.
"Así que la conducta de comprar y gastar que encontramos no es sorprendente".
Otra explicación, agrega, podría ser que las mujeres compran artículos que las hagan sentir más atractivas, ya que esta conducta coincide con la época del mes en que son más fértiles.
El estudio mostró que la mayoría de las compras que hacen las mujeres durante este periodo consisten de adornos, como joyería, maquillaje y zapatos.
"Otros estudios han encontrado que las mujeres tienen impulsos ornamentales alrededor de los días de ovulación", dice la profesora Pine.
Por ejemplo, agrega, se ha visto que durante sus días fértiles las mujeres tienden a vestirse para impresionar a los demás.
Según la experta, que también es autora del libro "Sheconomics", si las mujeres se sienten preocupadas por su conducta de gastos impulsivos, lo mejor es que eviten ir de compras una semana antes de que comience su período.
EVO EVO EVO TANTAS VECES CREDULO Y ENCIMA CREIDO
EL SEÑOR MORALES PIENSA QUE HABLANDO Y NO TRABAJANDO SE HACEN LAS COSAS EN VEZ DE ELABORAR UNA PROPUESTA QUE PRESENTAR EN ORGANISMOS INTERNACIONALES, FARFULLA INCONGRUENCIAS. QUIERE UN ENCLAVE CON SOBERANÍA ERES MAS QUE INGENUO, TONTO, NUNCA SE DARA LO MAS QUE PUEDE ASPIRAR ES ALGO AUTONOMO PERO NO SOBERANO. MIREN LO QUE DICE LA PRENSA BOLIVIANA
Pasaron 130 años del ingreso de las tropas chilenas al litoral boliviano y en 2009, igual que los que lo antecedieron desde el 14 de febrero de 1879, concluirá sin que Bolivia logre acercarse a una salida al enclaustramiento que sufre, según denunció el presidente de la República, Evo Morales, quien sostuvo que en esta gestión el país estaba más cerca que nunca de llegar a un acuerdo con Chile, pues el Gobierno de Santiago ya está analizando dos opciones de salida al mar. Las declaraciones fueron formuladas por el Jefe de Estado en el aeropuerto de El Alto, antes de partir a Doha, Qatar, para asistir a una cumbre de países árabes y latinoamericanos. El mandatario reveló que "tal vez por primera vez" se habla en términos más serios sobre una salida al mar para Bolivia, debido a que en las negociaciones realizadas entre los gobiernos de ambos países, a base de una agenda de 13 puntos, las autoridades chilenas realizaron dos ofertas de solución. “Hubo propuestas y discusiones indirectas de gobierno a gobierno, de Presidente a Presidente con Chile, ofertas que están siendo consultadas y que podría ser un corredor en la frontera con Chile y Perú de retorno al mar (para Bolivia), se habla también de un enclave”, precisó. El canciller David Choquehuanca informó que el tema marítimo es debatido en una Comisión Mixta de Consultas Políticas que está evaluando de manera reservada y fuera de los medios de comunicación, las dos propuestas chilenas. Dijo también que este diferendo no será considerado en el próximo encuentro que sostendrán los vicecancilleres en abril. El Presidente explicó que la posibilidad de otorgar a Bolivia un enclave marítimo, está siendo consultada y debatida en diferentes niveles del Estado chileno para hacer un planteamiento oficial al Gobierno boliviano y así tomar una decisión conjunta para lograr una solución al enclaustramiento marítimo. Sin embargo, la posición boliviana descarta la posibilidad de aceptar un enclave, pues la exigencia histórica de la diplomacia nacional busca un corredor con soberanía al norte de Chile (Arica) que tenga al menos 10 kilómetros de ancho, además de la instalación de un puerto. Según la explicación brindada por el Jefe de Estado, la propuesta de corredor que sería planteada por el Gobierno de Chile tendría problemas por la zona en la que sería instalado, pues explicó que sus asesores (efectivos de la Naval del servicio pasivo) le explicaron que ese territorio no es apto para instalar un puerto. Sin embargo, el Jefe de Estado aseguró que mientras Bolivia y Chile debatían estas posibilidades, el presidente peruano, Alán García, planteo un recurso ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya para resolver los problemas limítrofes con Chile, lo cual impediría que esta nación le entregue un corredor en Arica, pues ese es precisamente el territorio en conflicto con Perú. “Cuando el Gobierno peruano escucha de que sería el corredor en la frontera con Chile y Perú inmediatamente presenta la demanda, este es el mejor instrumento de perjudicar esta propuesta que van debatiendo en las distintas esferas del pueblo, el Estado chileno. Por qué en su primera gestión el presidente Alan García no presentó la demanda y por qué recién ahora”, sostuvo el Presidente boliviano. Sin embargo, Morales no explicó que Chile no puede entregar ni un solo metro de ese territorio, debido a que el Protocolo Complementario del Tratado de 1929 suscrito entre Perú y Chile impide a cualquiera de las dos naciones a entregar terreno en esa zona a una tercera nación. Luego, el Presidente sostuvo que por lo menos en 2009, que es año electoral, tanto en Chile como en Bolivia, será imposible acordar una solución a la demanda marítima boliviana por esta situación, debido a que tras la presentación de la demanda peruana al Tribunal, Chile deberá entregar su respuesta hasta marzo del 2010 y se emitirá un fallo el año 2011 en ese Tribunal Internacional. Morales también admitió que no habrán avances este año por los ajetreos políticos que existen en ambas naciones por ser este un año electoral. Negociaciones • En 1920 el canciller boliviano, Carlos Gutiérrez, y el ministro Plenipotenciario chileno, Emilio Bello Codesido, firman un acta en la que se establece que “Chile está dispuesto a procurar que Bolivia adquiera una salida propia al mar, cediéndole una parte importante de esa zona al norte de Arica” aunque aclara que esta cesión es “una concesión que debería ser compensada”. • En 1950 el embajador boliviano, Alberto Ostria, y el canciller chileno, Horacio Walker, intercambian dos notas en las que determinan la cesión de un corredor al norte de Arica, con continuidad territorial desde Bolivia hasta el mar. Chile no exigía una compensación territorial sino una compensación con aguas del lago Titicaca, que no pueden ser utilizadas unilateralmente por Bolivia porque conforman un condominio boliviano–peruano. • En 1975, se inició una negociación, con el abrazo de Charaña entre los generales Hugo Banzer y Augusto Pinochet, en la que Chile proponía ceder un corredor al norte de Arica, de unos 3000 km2 de extensión, desde Bolivia hasta la costa e incluía al aeropuerto de Chacalluta y al ferrocarril de Arica a La Paz, a cambio de una compensación territorial. Las conversaciones se entorpecieron porque Perú pidió que ese espacio sea trinacional y Chile se opuso. • En 1987 el canciller boliviano Guillermo Bedregal presentó una base de solución al enclaustramiento boliviano sustentada en el Corredor al norte de Arica y en el Enclave al sur del territorio ariqueño. Pero Chile no dio una respuesta positiva. • Tras la Guerra del Gas de octubre del 2003, el tema del gas volvió a la genda pública y el ex presidente Carlos Mesa propuso como estrategia marítima la multilateralización de la demanda boliviana, para que pueda ser resuelta por las tres naciones. Aunque el plan fue ejecutado en los escenarios internacionales, el gobierno de Evo Morales descartó este camino e intentó resolver el asunto debatiendo la solución en el ámbito bilateral, que tarde o temprano iba a trabarse por el tratado de 1929. Tratado 1929 El problema limítrofe de Chile y Perú tras la Guerra del Pacífico nunca fue resuelto, pero se estableció la división de sus territorios a través del Tratado de 1929 suscrito en Lima el 3 de julio y ratificado en Santiago el 28 de ese mes. Fue propiciado por el embajador estadounidense Frank Kellogg y en el se disponía que el territorio desde el ferrocarril Arica-La Paz sería para el Perú y el resto dividido entre Chile y Bolivia. Tras la firma de este acuerdo, se redactó un Protocolo Complementario que establece que “los gobiernos de Chile y del Perú no podrán, sin previo acuerdo entre ellos, ceder a una tercera potencia la totalidad o parte de los territorios que, en conformidad al Tratado quedan bajo sus respectivas soberanías”, provocando que Chile le ponga un candado a la salida al mar y que Perú tenga la llave.
Pasaron 130 años del ingreso de las tropas chilenas al litoral boliviano y en 2009, igual que los que lo antecedieron desde el 14 de febrero de 1879, concluirá sin que Bolivia logre acercarse a una salida al enclaustramiento que sufre, según denunció el presidente de la República, Evo Morales, quien sostuvo que en esta gestión el país estaba más cerca que nunca de llegar a un acuerdo con Chile, pues el Gobierno de Santiago ya está analizando dos opciones de salida al mar. Las declaraciones fueron formuladas por el Jefe de Estado en el aeropuerto de El Alto, antes de partir a Doha, Qatar, para asistir a una cumbre de países árabes y latinoamericanos. El mandatario reveló que "tal vez por primera vez" se habla en términos más serios sobre una salida al mar para Bolivia, debido a que en las negociaciones realizadas entre los gobiernos de ambos países, a base de una agenda de 13 puntos, las autoridades chilenas realizaron dos ofertas de solución. “Hubo propuestas y discusiones indirectas de gobierno a gobierno, de Presidente a Presidente con Chile, ofertas que están siendo consultadas y que podría ser un corredor en la frontera con Chile y Perú de retorno al mar (para Bolivia), se habla también de un enclave”, precisó. El canciller David Choquehuanca informó que el tema marítimo es debatido en una Comisión Mixta de Consultas Políticas que está evaluando de manera reservada y fuera de los medios de comunicación, las dos propuestas chilenas. Dijo también que este diferendo no será considerado en el próximo encuentro que sostendrán los vicecancilleres en abril. El Presidente explicó que la posibilidad de otorgar a Bolivia un enclave marítimo, está siendo consultada y debatida en diferentes niveles del Estado chileno para hacer un planteamiento oficial al Gobierno boliviano y así tomar una decisión conjunta para lograr una solución al enclaustramiento marítimo. Sin embargo, la posición boliviana descarta la posibilidad de aceptar un enclave, pues la exigencia histórica de la diplomacia nacional busca un corredor con soberanía al norte de Chile (Arica) que tenga al menos 10 kilómetros de ancho, además de la instalación de un puerto. Según la explicación brindada por el Jefe de Estado, la propuesta de corredor que sería planteada por el Gobierno de Chile tendría problemas por la zona en la que sería instalado, pues explicó que sus asesores (efectivos de la Naval del servicio pasivo) le explicaron que ese territorio no es apto para instalar un puerto. Sin embargo, el Jefe de Estado aseguró que mientras Bolivia y Chile debatían estas posibilidades, el presidente peruano, Alán García, planteo un recurso ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya para resolver los problemas limítrofes con Chile, lo cual impediría que esta nación le entregue un corredor en Arica, pues ese es precisamente el territorio en conflicto con Perú. “Cuando el Gobierno peruano escucha de que sería el corredor en la frontera con Chile y Perú inmediatamente presenta la demanda, este es el mejor instrumento de perjudicar esta propuesta que van debatiendo en las distintas esferas del pueblo, el Estado chileno. Por qué en su primera gestión el presidente Alan García no presentó la demanda y por qué recién ahora”, sostuvo el Presidente boliviano. Sin embargo, Morales no explicó que Chile no puede entregar ni un solo metro de ese territorio, debido a que el Protocolo Complementario del Tratado de 1929 suscrito entre Perú y Chile impide a cualquiera de las dos naciones a entregar terreno en esa zona a una tercera nación. Luego, el Presidente sostuvo que por lo menos en 2009, que es año electoral, tanto en Chile como en Bolivia, será imposible acordar una solución a la demanda marítima boliviana por esta situación, debido a que tras la presentación de la demanda peruana al Tribunal, Chile deberá entregar su respuesta hasta marzo del 2010 y se emitirá un fallo el año 2011 en ese Tribunal Internacional. Morales también admitió que no habrán avances este año por los ajetreos políticos que existen en ambas naciones por ser este un año electoral. Negociaciones • En 1920 el canciller boliviano, Carlos Gutiérrez, y el ministro Plenipotenciario chileno, Emilio Bello Codesido, firman un acta en la que se establece que “Chile está dispuesto a procurar que Bolivia adquiera una salida propia al mar, cediéndole una parte importante de esa zona al norte de Arica” aunque aclara que esta cesión es “una concesión que debería ser compensada”. • En 1950 el embajador boliviano, Alberto Ostria, y el canciller chileno, Horacio Walker, intercambian dos notas en las que determinan la cesión de un corredor al norte de Arica, con continuidad territorial desde Bolivia hasta el mar. Chile no exigía una compensación territorial sino una compensación con aguas del lago Titicaca, que no pueden ser utilizadas unilateralmente por Bolivia porque conforman un condominio boliviano–peruano. • En 1975, se inició una negociación, con el abrazo de Charaña entre los generales Hugo Banzer y Augusto Pinochet, en la que Chile proponía ceder un corredor al norte de Arica, de unos 3000 km2 de extensión, desde Bolivia hasta la costa e incluía al aeropuerto de Chacalluta y al ferrocarril de Arica a La Paz, a cambio de una compensación territorial. Las conversaciones se entorpecieron porque Perú pidió que ese espacio sea trinacional y Chile se opuso. • En 1987 el canciller boliviano Guillermo Bedregal presentó una base de solución al enclaustramiento boliviano sustentada en el Corredor al norte de Arica y en el Enclave al sur del territorio ariqueño. Pero Chile no dio una respuesta positiva. • Tras la Guerra del Gas de octubre del 2003, el tema del gas volvió a la genda pública y el ex presidente Carlos Mesa propuso como estrategia marítima la multilateralización de la demanda boliviana, para que pueda ser resuelta por las tres naciones. Aunque el plan fue ejecutado en los escenarios internacionales, el gobierno de Evo Morales descartó este camino e intentó resolver el asunto debatiendo la solución en el ámbito bilateral, que tarde o temprano iba a trabarse por el tratado de 1929. Tratado 1929 El problema limítrofe de Chile y Perú tras la Guerra del Pacífico nunca fue resuelto, pero se estableció la división de sus territorios a través del Tratado de 1929 suscrito en Lima el 3 de julio y ratificado en Santiago el 28 de ese mes. Fue propiciado por el embajador estadounidense Frank Kellogg y en el se disponía que el territorio desde el ferrocarril Arica-La Paz sería para el Perú y el resto dividido entre Chile y Bolivia. Tras la firma de este acuerdo, se redactó un Protocolo Complementario que establece que “los gobiernos de Chile y del Perú no podrán, sin previo acuerdo entre ellos, ceder a una tercera potencia la totalidad o parte de los territorios que, en conformidad al Tratado quedan bajo sus respectivas soberanías”, provocando que Chile le ponga un candado a la salida al mar y que Perú tenga la llave.
LAS COSAS QUE HAY QUE VER: ASALTARON ACADEMIA DE POLICIA PAKISTANÍ
Las fuerzas de seguridad de Pakistán recobraron el control de una academia de policía que fue asaltada en la mañana del lunes y donde se vivieron horas de violencia.
Las autoridades paquistaníes dicen que le pusieron fin al ataque con un bombardeo masivo al complejo y tras entre 10 y 15 minutos de intensos tiroteos.
Poco después, se vio gente celebrando en los techos de los edificios que rodean la academia, y un helicóptero que aterrizó en el lugar, aparentemente para recoger muertos que -según las últimas informaciones- son alrededor de 20. Decenas de personas resultaron heridas en el incidente.
La academia está situada en el área de Manawan, a las afueras de Lahore, la misma localidad que fue escenario a principios de este mes del atentado contra el equipo de críquet de Sri Lanka, el cual dejó seis policías y un chofer muertos.
Disfrazados de policías
Según las autoridades paquistaníes, aún no se sabe quién es responsable del ataque de este lunes, pero al parecer involucra a un grupo de entre 10 y 12 personas, dos de las cuales han sido arrestadas.
Fuentes oficiales explicaron que los hombres atacaron por cuatro frentes diferentes y lanzado granadas antes de iniciar el asalto.
Se dice que los asaltantes entraron en la academia vestidos de policías, lo que habría creado confusión, informa la corresponsal de la BBC en Lahore, Jill McGivering.
En el último año, los atentados con explosivos y los ataques suicidas protagonizados por insurgentes se han multiplicado en Pakistán.
La violencia se ha concentrado en el noroeste del país, cerca de la frontera con Afganistán, aunque también ha habido ataques en las principales ciudades del país.
Las autoridades paquistaníes dicen que le pusieron fin al ataque con un bombardeo masivo al complejo y tras entre 10 y 15 minutos de intensos tiroteos.
Poco después, se vio gente celebrando en los techos de los edificios que rodean la academia, y un helicóptero que aterrizó en el lugar, aparentemente para recoger muertos que -según las últimas informaciones- son alrededor de 20. Decenas de personas resultaron heridas en el incidente.
La academia está situada en el área de Manawan, a las afueras de Lahore, la misma localidad que fue escenario a principios de este mes del atentado contra el equipo de críquet de Sri Lanka, el cual dejó seis policías y un chofer muertos.
Disfrazados de policías
Según las autoridades paquistaníes, aún no se sabe quién es responsable del ataque de este lunes, pero al parecer involucra a un grupo de entre 10 y 12 personas, dos de las cuales han sido arrestadas.
Fuentes oficiales explicaron que los hombres atacaron por cuatro frentes diferentes y lanzado granadas antes de iniciar el asalto.
Se dice que los asaltantes entraron en la academia vestidos de policías, lo que habría creado confusión, informa la corresponsal de la BBC en Lahore, Jill McGivering.
En el último año, los atentados con explosivos y los ataques suicidas protagonizados por insurgentes se han multiplicado en Pakistán.
La violencia se ha concentrado en el noroeste del país, cerca de la frontera con Afganistán, aunque también ha habido ataques en las principales ciudades del país.
domingo, 29 de marzo de 2009
LA INOCENCIA BOLIVIANA:Gobierno de Morales defiende vía diplomática y diálogo con Chile sobre el mar
PARA EL PETROLEO LO RESPALDO CHAVEZ Y LULA PERO PARA ESTE DIALOGO VA SOLO, LO NAIF NADIE SE LO QUITA AL PRESIDENTE BOLIVIANO. El Gobierno de Evo Morales defendió hoy la "vía diplomática" y el diálogo "racional" en la negociación que desde hace tres años mantiene con Chile para conseguir que Bolivia pueda recuperar el acceso al océano Pacífico. El portavoz del presidente, Iván Canelas, destacó los avances de la diplomacia desde que Chile aceptó en 2006 incluir el tema marítimo en la agenda de diálogo bilateral, frente a las críticas de sectores de la oposición sobre la supuesta ineficacia de la política de Morales para conseguir una salida al Pacífico. "No se puede resolver un tema de esta naturaleza de 130 años en tres años. Hay que negociar, hay que ser realistas. No podemos declarar una guerra a Chile porque no solo nos quitarían el mar, nos quitarían también otros territorios de nuestro país", agregó. "Hay que hacerlo por la vía diplomática, por la vía del diálogo, por la vía de la conversación de manera racional", insistió el vocero de Morales en declaraciones al canal PAT. En la guerra que libraron ambos países a fines del siglo XIX, Bolivia perdió 120.000 kilómetros cuadrados de territorio y los 400 kilómetros de costa que tuvo en el Pacífico. Perú, que fue aliado de los bolivianos en esa guerra, también sufrió pérdidas territoriales ante Chile. Canelas fijó hoy esa posición a propósito de la polémica desatada por las declaraciones del presidente de Perú, Alan García, que opina que Bolivia ha renunciado "hace rato" a tener salida al mar porque, según dijo, no plantea el tema con firmeza ante Chile. "Lo que ha dicho el presidente de Perú no solo es una afrenta al Gobierno, es una afrenta a todos los bolivianos. Nos parece que él ha asumido esta actitud porque tiene conflictos sociales y políticos en el Perú", apuntó Canelas. Morales ya replicó el miércoles a García que Bolivia jamás renunciará a conseguir una salida soberana al mar y opinó que Perú perjudica una de las opciones bolivianas para alcanzar ese objetivo con la demanda sobre límites marítimos que interpuso contra Chile en la Corte de La Haya. Morales también sostuvo que la "mucha gordura" afecta a García y le acusó de usar la demanda ante La Haya para recupera su imagen política entre los peruanos.
miércoles, 25 de marzo de 2009
CHILE:FASA confiesa colusión para subir precios y acuerda compensación con la fiscalía Y ACA EN PERU .....
ESTA CLASE DE EMPRESARIOS VIENE AL PERU lean la notica
La empresa llegó a un convenio extrajudicial con la Fiscalía Económica, y pagaría al fisco US$ 1 millón. Conciliación será analizada hoy por el Tribunal de la Competencia.Dura respuesta de las otras cadenas acusadas
En un sorpresivo acuerdo extrajudicial, Farmacias Ahumada (Fasa) reconoció ante la Fiscalía Nacional Económica una concertación con algunos laboratorios y con su competencia, Salcobrand y Cruz Verde, para alzar coordinadamente los precios de algunos medicamentos entre noviembre de 2007 y marzo de 2008.Las tres cadenas de farmacias -que concentran el 92% del mercado a nivel nacional- habían sido demandadas por la fiscalía (FNE) a fines del año pasado de coludirse para elevar el precio de 222 medicamentos (en 36 categorías, incluidos anticonceptivos y remedios para la diabetes y la epilepsia), solicitándose el máximo de la multa que permite la ley: 20 mil UTA, US$ 15 millones a cada una.Sin embargo, con el acuerdo alcanzado el pasado 13 de marzo entre Fasa y la FNE (ver recuadro) y revelado ayer, el organismo encabezado por Enrique Vergara renuncia a la demanda que está siendo analizada por el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC). Pero será este organismo, encabezado por el abogado Eduardo Jara, el que primero deberá ver si acepta o no la propuesta.De ser aprobada, la multa baja sustancialmente de lo solicitado por la FNE a US$ 1 millón que se obliga a pagar Fasa al fisco.Un aspecto polémico es el destinatario de la multa. El fisco ya se había visto beneficiado con el encarecimiento de los precios -debido al pago de IVA de los productos- y vuelve a recibir ahora US$ 1 millón como compensación. Sin embargo, los consumidores, que fueron los reales afectados por las alzas de precios, no reciben ningún resarcimiento.Con todo, el TDLC se pronunciará hoy miércoles sobre la propuesta. De acoger la petición, llamará a una audiencia de conciliación, a la cual podría citarse sólo a la FNE y a Fasa o a todas las partes. Recién ahí resolverá si acepta o no la propuesta.Según la FNE, las tres cadenas aprovecharon los precios de venta a público sugeridos (PVPS) y que "utilizaron" a los laboratorios para, incluso, coordinar y monitorear el acuerdo, comunicando éstos el alza del precio, su fecha de ocurrencia, y cuál de las farmacias debería reflejar primero el alza.Fasa se defiende: "Ni la vicepresidencia ejecutiva ni su directorio tuvieron jamás conocimiento de tales hechos, ni menos los consintieron o instruyeron; más aún, al tomar conocimiento de estos hechos con posterioridad al requerimiento de autos, se decidió ponerlos en conocimiento de la FNE".Fuentes de la compañía confirmaron que los hechos provocaron el despido de varios ejecutivos.La empresa explicó en el Acuerdo de Conciliación que se compromete a colaborar con la FNE para seguir aportando todos los antecedentes relevantes que puedan estar en su poder y que ayuden al esclarecimiento de los hechos. Desde Puerto Montt, la Presidenta Michelle Bachelet dijo que la colusión de Fasa con proveedores de la industria y sus competidores era la "presunción" del Gobierno desde un comienzo."Pese a todas las dificultades que podamos tener, las instituciones funcionan para proteger a los consumidores", sostuvo.A su turno, el ministro de Salud, Álvaro Erazo, dijo que "la colusión había que probarla y esto da buen pie para discutir mejor una regulación al mercado farmacéutico en Chile". Para su par de Economía, Hugo Lavados, "el caso es similar a una delación compensada, ya que Farmacias Ahumada ha reconocido su participación en un cartel para que la fiscalía reduzca la solicitud de sanción". Esta figura está incluida en la reforma legal que hoy tramita el Congreso, pero habla de "confidencialidad" para quien denuncia.Mientras, el presidente de la Corporación Nacional de Consumidores y Usuarios (Conadecus), Hernán Calderón, dijo que "la fiscalía no debe aceptar la propuesta" de Fasa. "US$ 1 millón no va a resarcir la pérdida de los consumidores (...) Estamos estudiando iniciar una demanda colectiva", anunció. En esta línea, el director del Sernac, José Roa, dijo que "el procedimiento establece un proceso de reparación para las personas que hayan sido afectadas (...) por lo cual el Sernac recibirá todos los reclamos de los usuarios".Principales puntos del acuerdoLo que reconoce Fasa:1 "... la industria de las farmacias se caracterizó por una intensa guerra de precios que comenzó el año 2005 y duró por casi tres años, y que llevó a Fasa a reducir los precios de un conjunto de medicamentos de manera tal, que en varios casos, no alcanzaba a resarcirse siquiera de los costos directos de adquisición de los mismos, situación de mercado que presumiblemente afectaba también a sus competidores SalcoBrand y Cruz Verde".2 "... en noviembre de 2007, algunos ejecutivos de Fasa mantuvieron contactos personales con ejecutivos de algunos laboratorios con el objeto de reducir los costos de compra (...) algunos de tales ejecutivos de laboratorios transmitieron a los ejecutivos de Fasa la proposición de alzar coordinadamente los precios de las tres compañías (Fasa, SalcoBrand y Cruz verde) para un grupo determinado de medicamentos".3 "En el marco de dichos contactos, esos ejecutivos de Fasa recibieron y en algunos casos elaboraron información -incluyendo listas de precios de medicamentos-, y aceptaron participar en un mecanismo de alza de precios coordinado con cu competencia".4 "Con la implementación de este mecanismo, se logró, en un corto plazo, que los precios de los medicamentos objeto del mismo subieran a un valor casi idéntico en SalcoBrand, Cruz Verde y Fasa".Las partes se obligan a:1 Fasa se obliga a pagar cerca de US$ 1 millón al Fisco; elaborar un código interno para desincentivar toda conducta que pueda considerarse contraria a las normas de la libre competencia, y establecer la prohibición absoluta a sus ejecutivos de mantener propiedad o participación alguna, directa o indirecta, en las otras requeridas, así como en la administración de sus negocios, sea presente o futura.2 La FNE se obliga a dejar sin efecto y renuncia a las peticiones formuladas en su requerimiento en relación a Fasa, así como en relación con sus directores, administradores, ejecutivos y trabajadores, actuales o en la época de ocurrencia de los hechos ventilados.
La empresa llegó a un convenio extrajudicial con la Fiscalía Económica, y pagaría al fisco US$ 1 millón. Conciliación será analizada hoy por el Tribunal de la Competencia.Dura respuesta de las otras cadenas acusadas
En un sorpresivo acuerdo extrajudicial, Farmacias Ahumada (Fasa) reconoció ante la Fiscalía Nacional Económica una concertación con algunos laboratorios y con su competencia, Salcobrand y Cruz Verde, para alzar coordinadamente los precios de algunos medicamentos entre noviembre de 2007 y marzo de 2008.Las tres cadenas de farmacias -que concentran el 92% del mercado a nivel nacional- habían sido demandadas por la fiscalía (FNE) a fines del año pasado de coludirse para elevar el precio de 222 medicamentos (en 36 categorías, incluidos anticonceptivos y remedios para la diabetes y la epilepsia), solicitándose el máximo de la multa que permite la ley: 20 mil UTA, US$ 15 millones a cada una.Sin embargo, con el acuerdo alcanzado el pasado 13 de marzo entre Fasa y la FNE (ver recuadro) y revelado ayer, el organismo encabezado por Enrique Vergara renuncia a la demanda que está siendo analizada por el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC). Pero será este organismo, encabezado por el abogado Eduardo Jara, el que primero deberá ver si acepta o no la propuesta.De ser aprobada, la multa baja sustancialmente de lo solicitado por la FNE a US$ 1 millón que se obliga a pagar Fasa al fisco.Un aspecto polémico es el destinatario de la multa. El fisco ya se había visto beneficiado con el encarecimiento de los precios -debido al pago de IVA de los productos- y vuelve a recibir ahora US$ 1 millón como compensación. Sin embargo, los consumidores, que fueron los reales afectados por las alzas de precios, no reciben ningún resarcimiento.Con todo, el TDLC se pronunciará hoy miércoles sobre la propuesta. De acoger la petición, llamará a una audiencia de conciliación, a la cual podría citarse sólo a la FNE y a Fasa o a todas las partes. Recién ahí resolverá si acepta o no la propuesta.Según la FNE, las tres cadenas aprovecharon los precios de venta a público sugeridos (PVPS) y que "utilizaron" a los laboratorios para, incluso, coordinar y monitorear el acuerdo, comunicando éstos el alza del precio, su fecha de ocurrencia, y cuál de las farmacias debería reflejar primero el alza.Fasa se defiende: "Ni la vicepresidencia ejecutiva ni su directorio tuvieron jamás conocimiento de tales hechos, ni menos los consintieron o instruyeron; más aún, al tomar conocimiento de estos hechos con posterioridad al requerimiento de autos, se decidió ponerlos en conocimiento de la FNE".Fuentes de la compañía confirmaron que los hechos provocaron el despido de varios ejecutivos.La empresa explicó en el Acuerdo de Conciliación que se compromete a colaborar con la FNE para seguir aportando todos los antecedentes relevantes que puedan estar en su poder y que ayuden al esclarecimiento de los hechos. Desde Puerto Montt, la Presidenta Michelle Bachelet dijo que la colusión de Fasa con proveedores de la industria y sus competidores era la "presunción" del Gobierno desde un comienzo."Pese a todas las dificultades que podamos tener, las instituciones funcionan para proteger a los consumidores", sostuvo.A su turno, el ministro de Salud, Álvaro Erazo, dijo que "la colusión había que probarla y esto da buen pie para discutir mejor una regulación al mercado farmacéutico en Chile". Para su par de Economía, Hugo Lavados, "el caso es similar a una delación compensada, ya que Farmacias Ahumada ha reconocido su participación en un cartel para que la fiscalía reduzca la solicitud de sanción". Esta figura está incluida en la reforma legal que hoy tramita el Congreso, pero habla de "confidencialidad" para quien denuncia.Mientras, el presidente de la Corporación Nacional de Consumidores y Usuarios (Conadecus), Hernán Calderón, dijo que "la fiscalía no debe aceptar la propuesta" de Fasa. "US$ 1 millón no va a resarcir la pérdida de los consumidores (...) Estamos estudiando iniciar una demanda colectiva", anunció. En esta línea, el director del Sernac, José Roa, dijo que "el procedimiento establece un proceso de reparación para las personas que hayan sido afectadas (...) por lo cual el Sernac recibirá todos los reclamos de los usuarios".Principales puntos del acuerdoLo que reconoce Fasa:1 "... la industria de las farmacias se caracterizó por una intensa guerra de precios que comenzó el año 2005 y duró por casi tres años, y que llevó a Fasa a reducir los precios de un conjunto de medicamentos de manera tal, que en varios casos, no alcanzaba a resarcirse siquiera de los costos directos de adquisición de los mismos, situación de mercado que presumiblemente afectaba también a sus competidores SalcoBrand y Cruz Verde".2 "... en noviembre de 2007, algunos ejecutivos de Fasa mantuvieron contactos personales con ejecutivos de algunos laboratorios con el objeto de reducir los costos de compra (...) algunos de tales ejecutivos de laboratorios transmitieron a los ejecutivos de Fasa la proposición de alzar coordinadamente los precios de las tres compañías (Fasa, SalcoBrand y Cruz verde) para un grupo determinado de medicamentos".3 "En el marco de dichos contactos, esos ejecutivos de Fasa recibieron y en algunos casos elaboraron información -incluyendo listas de precios de medicamentos-, y aceptaron participar en un mecanismo de alza de precios coordinado con cu competencia".4 "Con la implementación de este mecanismo, se logró, en un corto plazo, que los precios de los medicamentos objeto del mismo subieran a un valor casi idéntico en SalcoBrand, Cruz Verde y Fasa".Las partes se obligan a:1 Fasa se obliga a pagar cerca de US$ 1 millón al Fisco; elaborar un código interno para desincentivar toda conducta que pueda considerarse contraria a las normas de la libre competencia, y establecer la prohibición absoluta a sus ejecutivos de mantener propiedad o participación alguna, directa o indirecta, en las otras requeridas, así como en la administración de sus negocios, sea presente o futura.2 La FNE se obliga a dejar sin efecto y renuncia a las peticiones formuladas en su requerimiento en relación a Fasa, así como en relación con sus directores, administradores, ejecutivos y trabajadores, actuales o en la época de ocurrencia de los hechos ventilados.
China says Tibet video is 'a lie' BRUTALITY IN TIBET
http://www.youtube.com/watch?v=oP124Dh4Gc4 look the video
China says video footage that purportedly shows Chinese security personnel violently beating Tibetans last year is "a lie".
The video apparently shows protesters being beaten with sticks, and kicked and choked by China's security forces.
The Tibetan government-in-exile says the footage shows China's "brutality".
But a Chinese government official said many of the images and voices in the video had been pieced together from different sources.
The video-sharing site YouTube has recently been blocked in China, which could be because the site had been carrying the contentious video.
Edited together
The footage was released by the Central Tibetan Administration, Tibet's government-in-exile, last week, and cannot be independently verified.
But Tseten Samdup Chhoekyapa, the Dalai Lama's representative, said the footage showed "police beating protesters".
"The footage clearly shows the beating of Tibetan captives even after they are handcuffed and tied, a violation of international norms," said the representative.
The government-in-exile also said the footage featured a Tibetan called Tendar, who died after being beaten by the Chinese security forces.
It said Tendar was on his way to his office when he was beaten while trying to stop Chinese police officers hitting a monk.
Some of the footage was shot in or near Lhasa after riots and protests erupted throughout Tibetan areas in March last year, according to exiled Tibetans.
During the unrest last year Chinese state-run television released its own footage of Tibetans, including monks, rioting in Lhasa.
But Tibetan exiles say this is the first time there has been footage that shows Tibetans being beaten by the Chinese security forces.
Slashed policeman
In its first response to the video's release, an unnamed government official from China's Tibetan Autonomous Region said it was a lie.
He was speaking to the official Xinhua News Agency in a report that was released late on Tuesday.
"Technology experts found that video and audio was edited to piece together different places, times and people," Xinhua said, quoting the official.
China also rejected the claims about Tendar.
"Tendar died from a disease at home awaiting court trial," the official said, adding that he had used a knife to "slash" a policeman.
The official added that the injured person in the video was not Tendar and the wounds were fake.
"The Dalai Lama group is used to fabricating lies to deceive the international community, and the aim of this video is to hide the truth of the 14 March riot," Xinhua quoted the official as saying.
The Tibetan government-in-exile says that about 220 Tibetans were killed and nearly 1,300 seriously injured following the unrest last year.
The Chinese government says at least 18 civilians and one policeman were killed, mostly in riots in Lhasa on 14 March.
China says video footage that purportedly shows Chinese security personnel violently beating Tibetans last year is "a lie".
The video apparently shows protesters being beaten with sticks, and kicked and choked by China's security forces.
The Tibetan government-in-exile says the footage shows China's "brutality".
But a Chinese government official said many of the images and voices in the video had been pieced together from different sources.
The video-sharing site YouTube has recently been blocked in China, which could be because the site had been carrying the contentious video.
Edited together
The footage was released by the Central Tibetan Administration, Tibet's government-in-exile, last week, and cannot be independently verified.
But Tseten Samdup Chhoekyapa, the Dalai Lama's representative, said the footage showed "police beating protesters".
"The footage clearly shows the beating of Tibetan captives even after they are handcuffed and tied, a violation of international norms," said the representative.
The government-in-exile also said the footage featured a Tibetan called Tendar, who died after being beaten by the Chinese security forces.
It said Tendar was on his way to his office when he was beaten while trying to stop Chinese police officers hitting a monk.
Some of the footage was shot in or near Lhasa after riots and protests erupted throughout Tibetan areas in March last year, according to exiled Tibetans.
During the unrest last year Chinese state-run television released its own footage of Tibetans, including monks, rioting in Lhasa.
But Tibetan exiles say this is the first time there has been footage that shows Tibetans being beaten by the Chinese security forces.
Slashed policeman
In its first response to the video's release, an unnamed government official from China's Tibetan Autonomous Region said it was a lie.
He was speaking to the official Xinhua News Agency in a report that was released late on Tuesday.
"Technology experts found that video and audio was edited to piece together different places, times and people," Xinhua said, quoting the official.
China also rejected the claims about Tendar.
"Tendar died from a disease at home awaiting court trial," the official said, adding that he had used a knife to "slash" a policeman.
The official added that the injured person in the video was not Tendar and the wounds were fake.
"The Dalai Lama group is used to fabricating lies to deceive the international community, and the aim of this video is to hide the truth of the 14 March riot," Xinhua quoted the official as saying.
The Tibetan government-in-exile says that about 220 Tibetans were killed and nearly 1,300 seriously injured following the unrest last year.
The Chinese government says at least 18 civilians and one policeman were killed, mostly in riots in Lhasa on 14 March.
NOTAS BBC:MEXICO-USA :PLANEAN FUMIGAR EL CARRIZO DE LA FRONTERA CON EL AGENTE NARANJA, MOTIVO, OCULTA INMIGRANTES (COMO SI FUERAN ANIMALES LOS TRATAN)
Aunque es un forastero muy distinto a los que usualmente persiguen, la Patrulla Fronteriza parece dispuesta a combatirlo con la misma energía que a los inmigrantes indocumentados o los traficantes de drogas
El carrizo es una variedad de caña traída desde la Península Ibérica que se ha adaptado excepcionalmente bien en la frontera entre México y Estados Unidos y que ahora está en la mira de las autoridades.
Desde su introducción en la región en tiempos de la Conquista, esta especie foránea ha prosperado hasta convertirse en inmensos matorrales en las márgenes del río Bravo, límite natural entre ambos países.
Y son tan altos y densos que facilitan los cruces ilegales y representan un riesgo para la seguridad de los agentes fronterizos.
Pero ya no más. Las primeras pruebas de erradicación comenzarán este miércoles en unos dos kilómetros de la costa del río junto a la ciudad estadounidense de Laredo y frente a la vecina Nuevo Laredo, en la margen mexicana.
"Lo que tratamos de hacer es mejorar nuestra movilidad y visibilidad a lo largo del río para poder hacer más efectivamente nuestro trabajo", explicó a BBC Mundo Roque Sariñana, portavoz local de la Patrulla Fronteriza.
Desde su introducción en la región en tiempos de la Conquista, esta especie foránea ha prosperado hasta convertirse en inmensos matorrales en las márgenes del río Bravo, límite natural entre ambos países.
Y son tan altos y densos que facilitan los cruces ilegales y representan un riesgo para la seguridad de los agentes fronterizos.
Pero ya no más. Las primeras pruebas de erradicación comenzarán este miércoles en unos dos kilómetros de la costa del río junto a la ciudad estadounidense de Laredo y frente a la vecina Nuevo Laredo, en la margen mexicana.
"Lo que tratamos de hacer es mejorar nuestra movilidad y visibilidad a lo largo del río para poder hacer más efectivamente nuestro trabajo", explicó a BBC Mundo Roque Sariñana, portavoz local de la Patrulla Fronteriza.
Imágenes del pasado
Pero el proyecto gubernamental ha desatado la controversia.
Organizaciones ambientalistas y grupos que defienden los derechos humanos de los inmigrantes comparan la planeada fumigación aérea con el uso del "agente naranja" durante la guerra de Vietnam.
Pero el proyecto gubernamental ha desatado la controversia.
Organizaciones ambientalistas y grupos que defienden los derechos humanos de los inmigrantes comparan la planeada fumigación aérea con el uso del "agente naranja" durante la guerra de Vietnam.
Este desfoliante utilizado para desmalezar la selva y dejar sin escondites a los enemigos del vietcong fue responsabilizado muchos años después como el causante de cáncer y malformaciones en la población local, así como en lo mismos soldados estadounidenses.
"Es una inmoralidad. Nos están utilizando una vez más como conejillos de indias con el pretexto de la seguridad nacional", dijo a BBC Mundo Jay J. Johnson Castro, director ejecutivo del Centro Internacional para Estudios del Río Grande (Río Bravo, para los mexicanos) en el Sur de Texas.
"El 70% de nuestro cuerpo está compuesto de agua. Para los que vivimos en la zona, esa agua viene del río Bravo. Y ellos han lanzado este programa sin consultar ni siquiera avisar a los pobladores de las dos ciudades que tienen sus tomas de agua frente al lugar donde planean fumigar", aseguró.
"Es una inmoralidad. Nos están utilizando una vez más como conejillos de indias con el pretexto de la seguridad nacional", dijo a BBC Mundo Jay J. Johnson Castro, director ejecutivo del Centro Internacional para Estudios del Río Grande (Río Bravo, para los mexicanos) en el Sur de Texas.
"El 70% de nuestro cuerpo está compuesto de agua. Para los que vivimos en la zona, esa agua viene del río Bravo. Y ellos han lanzado este programa sin consultar ni siquiera avisar a los pobladores de las dos ciudades que tienen sus tomas de agua frente al lugar donde planean fumigar", aseguró.
El químico en cuestión
El componente activo del herbicida que será utilizado para esta primera etapa de pruebas es el imazapyr.
La Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA, por sus siglas en inglés) califica a este compuesto químico como "elegible" para ser utilizado como herbicida, en tanto se aplique según dosis y métodos adecuados.
El componente activo del herbicida que será utilizado para esta primera etapa de pruebas es el imazapyr.
La Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA, por sus siglas en inglés) califica a este compuesto químico como "elegible" para ser utilizado como herbicida, en tanto se aplique según dosis y métodos adecuados.
"Los riesgos para la salud humana están por debajo de los niveles de preocupación establecidos por la Agencia", asegura la EPA.
El organismo gubernamental también señala que "no existen riesgos para las aves terrestres, los mamíferos, abejas, invertebrados acuáticos o peces" que eventualmente vivan en la zona donde el imazapyr sea utilizado. Pero para Johnson Castro esto no representa seguridad alguna.
"En su momento el gobierno aprobó el 'agente naranja' como algo que no perjudica a la salud humana y sostuvo esto incluso mucho después de comprobado el daño que había causado a los soldados".
"Nuestro punto es que aún no hay hoy suficientes datos y no queremos que nos usen a los ciudadanos de Laredo y Nuevo Laredo como especímenes de prueba. Y mucho menos sin consultarnos", afirmó.
El organismo gubernamental también señala que "no existen riesgos para las aves terrestres, los mamíferos, abejas, invertebrados acuáticos o peces" que eventualmente vivan en la zona donde el imazapyr sea utilizado. Pero para Johnson Castro esto no representa seguridad alguna.
"En su momento el gobierno aprobó el 'agente naranja' como algo que no perjudica a la salud humana y sostuvo esto incluso mucho después de comprobado el daño que había causado a los soldados".
"Nuestro punto es que aún no hay hoy suficientes datos y no queremos que nos usen a los ciudadanos de Laredo y Nuevo Laredo como especímenes de prueba. Y mucho menos sin consultarnos", afirmó.
Anatomía del proyecto
El agente Sariñana explicó que se ensayarán tres métodos para ver cuál resulta más eficiente y seguro.
En un sector se cortará manualmente el carrizo y luego se pintará el residuo que quede en tierra con el herbicida para matar la raíz.
El agente Sariñana explicó que se ensayarán tres métodos para ver cuál resulta más eficiente y seguro.
En un sector se cortará manualmente el carrizo y luego se pintará el residuo que quede en tierra con el herbicida para matar la raíz.
En otro se utilizarán excavadoras mecánicas para remover el cañaveral. El restante será rociado con el herbicida desde un helicóptero.
Aunque la EPA desestima el efecto del imazapyr sobre los humanos y animales, advierte sin embargo que "existen riesgos ecológicos asociados con su uso para la vegetación terrestre distinta de la que se quiere erradicar y para las plantas acuáticas vasculares" en la zona de aplicación.
Por esta razón, la Patrulla Fronteriza se hará responsable de la reforestación de la zona.
"Vamos a gastar un millón de dólares en deshacernos del carrizo y otro 1,1 millón en repoblar el área con especies nativas de Texas", aseguró Sariñana.
En función de los resultados obtenidos, la idea es aplicar el método de erradicación escogido en otras zonas de la frontera.
Pero un grupo de pobladores de Laredo ya ha presentado una demanda ante la Justicia Federal, temerosos por el efecto a largo plazo de las fumigaciones.
Del otro lado del río, en tanto, hay funcionarios mexicanos que expresaron a los medios locales su preocupación por la seguridad de la provisión de agua.
Todo parece indicar que el plan para deshacerse de las cañas invasoras aún tiene un largo camino por recorrer.
Aunque la EPA desestima el efecto del imazapyr sobre los humanos y animales, advierte sin embargo que "existen riesgos ecológicos asociados con su uso para la vegetación terrestre distinta de la que se quiere erradicar y para las plantas acuáticas vasculares" en la zona de aplicación.
Por esta razón, la Patrulla Fronteriza se hará responsable de la reforestación de la zona.
"Vamos a gastar un millón de dólares en deshacernos del carrizo y otro 1,1 millón en repoblar el área con especies nativas de Texas", aseguró Sariñana.
En función de los resultados obtenidos, la idea es aplicar el método de erradicación escogido en otras zonas de la frontera.
Pero un grupo de pobladores de Laredo ya ha presentado una demanda ante la Justicia Federal, temerosos por el efecto a largo plazo de las fumigaciones.
Del otro lado del río, en tanto, hay funcionarios mexicanos que expresaron a los medios locales su preocupación por la seguridad de la provisión de agua.
Todo parece indicar que el plan para deshacerse de las cañas invasoras aún tiene un largo camino por recorrer.
martes, 24 de marzo de 2009
OBAMA: MEXICANOS LOS QUIERO PERO NO ENTREN A MI PAIS
El gobierno de EE.UU. anunció una serie de medidas para reforzar la seguridad en la frontera con México, como parte de una "política integral" hacia el vecino del sur al que la Casa Blanca considera "vital para los intereses nacionales"En una conferencia de prensa, la Secretaria de Seguridad Interior, Janet Napolitano, presentó los lineamientos de la nueva política del gobierno estadounidense para el control de la violencia asociada al narcotráfico a ambos lados de la frontera.
El comunicado presentado por la Casa Blanca destaca la ayuda a las fuerzas de seguridad mexicana a través de US$700 millones para la llamada Iniciativa Mérida, así como una mayor coordinación entre varias agencias mexicanas y estadounidenses.
Washington también aportará cinco helicópteros a la Fuerza Aérea Mexicana y un avión de vigilancia a la Armada Mexicana.
En líneas generales el plan del gobierno estadounidense contempla duplicar la presencia de agentes de seguridad en la frontera, incluyendo los niveles federales, estatales y locales, y agentes de inteligencia.
La nueva estrategia de seguridad fronteriza no estipula el envío de tropas de la Guardia Nacional, como lo han solicitado algunos gobernadores de estados fronterizos.
Los anuncios de Napolitano se producen en víspera del viaje de dos días que hará a México la Secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton.
NOTAS BBC: EJECUTIVOS DE LA AIG DEVOLVERAN DINERO, ES ESO SUFICIENTE? NO CREO
El fiscal general del estado de Nueva York anunció este lunes que la mayoría de los altos funcionarios que recibieron las bonificaciones de mayor cuantía en la aseguradora American International Group (AIG) acordaron devolver el dinero.
Cuomo eAndrew Cuomo indicó que espera recuperar US$80 millones de los US$165 millones pagados en bonos a ejecutivos de AIG este mes.
"Varios de ellos han estado a la altura de las circunstancias y los felicito", expresó Cuomo durante una conferencia de prensa telefónica.
Las cuantiosas sumas que pagó la empresa a sus empleados causaron indignación pública en Estados Unidos porque fueron entregadas después de que AIG recibió más de US$170.000 millones de ayuda del gobierno federal para resolver sus problemas de liquidez y evitar la bancarrota. xplicó que nueve de los 10 mayores ejecutivos de la aseguradora ya devolvieron sus bonificaciones.
Por otra parte, 15 de los 20 principales beneficiados por estos pagos extraordinarios en la división de productos financieros de AIG, que fue la que manejó los activos respaldados por hipotecas que fueron las causantes de la crisis financiera, también devolvieron el dinero por un total de unos US$30 millones.
"Esos bonos serán devueltos por completo", afirmó Cuomo.
Furor público
"Varios de ellos han estado a la altura de las circunstancias y los felicito", expresó Cuomo durante una conferencia de prensa telefónica.
Las cuantiosas sumas que pagó la empresa a sus empleados causaron indignación pública en Estados Unidos porque fueron entregadas después de que AIG recibió más de US$170.000 millones de ayuda del gobierno federal para resolver sus problemas de liquidez y evitar la bancarrota. xplicó que nueve de los 10 mayores ejecutivos de la aseguradora ya devolvieron sus bonificaciones.Por otra parte, 15 de los 20 principales beneficiados por estos pagos extraordinarios en la división de productos financieros de AIG, que fue la que manejó los activos respaldados por hipotecas que fueron las causantes de la crisis financiera, también devolvieron el dinero por un total de unos US$30 millones.
"Esos bonos serán devueltos por completo", afirmó Cuomo.
Furor público
Desde Washington, el corresponsal de la BBC Richard Lister explicó que AIG pagó bonificaciones a más de 400 empleados en la división de productos financieros.
"Esa revelación causó un significativo repudio público a la estrategia de rescate del gobierno de Estados Unidos, y motivó al Congreso a examinar formas de recuperar ese dinero", agregó Lister.
La Cámara de Representantes aprobó este jueves una legislación para imponer un gravamen de 90% a algunas bonificaciones, tras la indignación pública que generó la noticia.
"Esa revelación causó un significativo repudio público a la estrategia de rescate del gobierno de Estados Unidos, y motivó al Congreso a examinar formas de recuperar ese dinero", agregó Lister.
La Cámara de Representantes aprobó este jueves una legislación para imponer un gravamen de 90% a algunas bonificaciones, tras la indignación pública que generó la noticia.
Pero tras conocerse este lunes que parte del dinero será devuelto, el líder de la mayoría en el Senado, Harry Reid, dijo que el proyecto de ley podría ser archivado.
El fiscal general de Nueva York señaló que cerca del 47% de los US$165 millones en bonos fueron entregados a ejecutivos y empleados estadounidenses de la firma y dijo que espera que ese dinero sea devuelto.
Pero reconoció que algunos de los que recibieron los pagos extraordinarios declinaron devolverlos, especialmente aquellos viven en el exterior y que están fuera de la jurisdicción del estado de Nueva York.
Cuomo investiga a varios bancos y empresas, incluida AIG, que recibieron ayuda del gobierno y que pagaron fuertes bonos a sus empleados.
El fiscal general recibió la semana pasada una lista de los recipientes de los bonos de AIG. Cuomo citó a la gigante de los seguros para que le divulgara los nombres de los gratificados como parte de su investigación sobre cómo la compañía está utilizando el dinero de los contribuyentes.
El fiscal general de Nueva York señaló que cerca del 47% de los US$165 millones en bonos fueron entregados a ejecutivos y empleados estadounidenses de la firma y dijo que espera que ese dinero sea devuelto.
Pero reconoció que algunos de los que recibieron los pagos extraordinarios declinaron devolverlos, especialmente aquellos viven en el exterior y que están fuera de la jurisdicción del estado de Nueva York.
Cuomo investiga a varios bancos y empresas, incluida AIG, que recibieron ayuda del gobierno y que pagaron fuertes bonos a sus empleados.
El fiscal general recibió la semana pasada una lista de los recipientes de los bonos de AIG. Cuomo citó a la gigante de los seguros para que le divulgara los nombres de los gratificados como parte de su investigación sobre cómo la compañía está utilizando el dinero de los contribuyentes.
sábado, 21 de marzo de 2009
AÑO NUEVO PERSA Líder religioso iraní, a Obama: "Si usted realmente cambia, entonces cambiaremos también"
Saludando a miles de iraníes en la ciudad Santa de MashhadEl ayatolá Ali Jamenei rechazó la oferta del presidente de EE.UU. de abrir una nueva era en las relaciones bilaterales, hasta que no vea cambios reales en la política estadounidense. "Deben modificarse los objetivos y no sólo las tácticas", añadió.
El líder supremo iraní, el ayatollah Ali Jameini, rechazó la propuesta del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, para iniciar una nueva etapa en las relaciones bilaterales entre ambos países."No aceptaremos ninguna oferta de negociaciones que vaya de la mano de la fuerza, veremos si usted realmente cambia y entonces cambiaremos también, pero lo que debe modificarse son los objetivos y no sólo las tácticas", sostuvo Jameini.Como líder supremo, la Constitución iraní otorga al ayatollah la última palabra en todos los asuntos de Estado."El nuevo presidente estadounidense nos envía una felicitación de Año Nuevo (persa) pero nos vuelve a acusar de apoyar el terrorismo y estar detrás del desarrollo de armas nucleares", afirmó Jameini en su discurso televisado con motivo del inicio del año persa."Nos ofrece su mano con un guante de terciopelo bajo el que sin embargo podría haber una mano de sólido acero", agregó el líder religioso, indicó la agencia de noticias alemana DPA.Obama ofreció ayer abrir una nueva era en sus relaciones con Estados Unidos, en un mensaje de video transmitido con motivo del Año Nuevo iraní, en el cual apostó al diálogo y dijo que los iraníes deben decidir si quieren "ocupar el lugar que por derecho les corresponde en la comunidad internacional".Estados Unidos e Irán rompieron relaciones diplomáticas en 1980, un año después que revolucionarios religiosos iraníes tomaran por asalto la embajada estadounidense en Teherán y mantuvieran a su personal como rehenes.
"Obama ha hablado de cambio, pero no ha adoptado ninguna medida práctica para abordar sus anteriores errores en Irán. Si hace cambios fundamentales en la política de EE UU hacia otros países, incluido Irán, el Gobierno y el pueblo iraní no le darán la espalda", declaró Javanfekr a la cadena iraní por satélite PressTV. Este portavoz recordó que EE UU respaldó el golpe de Estado de 1953, apoyó a Sadam Husein en su guerra contra Irán y derribó un avión comercial iraní en 1988.
Sus palabras evidencian que no va a ser fácil borrar décadas de desconfianza. Washington cortó sus relaciones diplomáticas con Irán en 1980, tras la toma de su Embajada en Teherán. El desencuentro se agravó en 2002 tras conocerse el programa nuclear secreto iraní.
Aunque Obama no lo mencionara, el empeño de Irán en enriquecer uranio se ha convertido en el eje de sus diferencias. El propio líder supremo de Irán, Ali Jamenei, se refirió a ese asunto durante su mensaje de Año Nuevo. "Nadie puede bloquear el camino del progreso nuclear de Irán", subrayó la máxima autoridad del país en un discurso preparado antes de conocerse el vídeo del mandatario estadounidense. Lo mismo ocurrió con la felicitación del presidente Ahmadineyad.
Éste ha dicho con anterioridad que las negociaciones con EE UU sólo son posibles con "respeto mutuo". Para los dirigentes iraníes, eso significa que Washington deje de acusarles de buscar el arma atómica y de apoyar el terrorismo, algo que niegan con vehemencia. Sin embargo, no está claro hasta dónde puede llegar Teherán en una eventual negociación. Por un lado, el antiamericanismo es uno de los pilares de la revolución islámica. Por otro, la mayoría de la población quiere normalizar las relaciones y que su país deje de ser un Estado paria. Tres décadas de aislamiento y mala gestión tienen al cuarto productor mundial de petróleo al borde de la bancarrota, por mucho que sus responsables se empeñen en negarlo. De momento, la televisión iraní ni siquiera informó ayer del mensaje de Obama.
Aunque la decisión última está en manos de Jamenei, las elecciones presidenciales de junio también añaden incertidumbre. Las voces moderadas que respaldan el deshielo podrían no gozar de los apoyos suficientes para iniciar conversaciones con EE UU. De ahí que algunos observadores opinen que la reanudación de relaciones sólo será posible si triunfa un candidato conservador.
La televisión estatal iraní no mostró el vídeo de Obama en su telediario de las dos de la tarde, aunque las agencias de noticias, incluida la oficial IRNA, sí recogieron su contenido. A pesar de que muchos iraníes contravienen la prohibición de tener antenas parabólicas y podrían haberlo visto en las cadenas en farsi por satélite, el primer día del año nuevo persa (que se inició ayer a la puesta del sol) es costumbre pasarlo visitando a la familia y pocos se habían enterado de su existencia.
lunes, 16 de marzo de 2009
Chávez ordena toma de puertos Y AMENAZA ADEMAS PONER EN LAS REJAS A LOS GOBERNADORES SEGURIDAD NACIONAL??? NO CREO
El presidente de Venezuela Hugo Chávez ordenó la toma militar de los puertos de Maracaibo y Puerto Cabello en los estados Zulia y Carabobo, que están en manos de gobernadores de la oposición.
Chávez tomó la medida ante la resistencia de los gobernadores opositores de transferir la administración de los puertos al gobierno central, tal como lo indica una nueva Ley de Descentralización aprobada por la Asamblea Nacional el pasado jueves.
La ley permite al ejecutivo intervenir los puertos, aeropuertos y carreteras si se considera que los gobiernos regionales no están prestando un servicio adecuado.
"Vamos a recuperar los puertos y aeropuertos de toda la República opóngase quien se oponga", afirmó el presidente en su programa semanal de televisión Aló, presidente.
Pablo Pérez y Enrique Salas -gobernadores de Zulia y Carabobo, respectivamente- declararon su intención de defender las atribuciones que tenían sobre las instalaciones portuarias.
Amenaza
El presidente Chávez reiteró que los gobernadores estaban obligados a obedecer la ley y amenazó con encarcelarlos si interfieren con la orden.
"El gobernador de Carabobo dijo que iba a defender Puerto Cabello. Bueno que busque un ejército, porque para allá va la Marina de Guerra...¡Saldrá preso pues!" expresó el mandatario.
Según Chávez, la toma de estos dos puertos y del aeropuerto Santiago Mariño en la isla Margarita, también bajo gobierno regional opositor, son tema de seguridad nacional.
La corresponsal de BBC Mundo en Caracas, Yolanda Valery, señaló que la toma de los dos puertos y el aeropuerto constituyen duros golpes para las gobernaciones de las entidades afectadas, que perderán una importante competencia, así como los ingresos asociados a su administración.
Neutralizar la oposición
Más allá de la amenaza a la descentralización, los jefes regionales ven en la medida un intento de neutralizar su liderazgo.
Nuestra corresponsal indicó que, aunque para hoy se esperan anuncios y pronunciamientos desde esas tres entidades, es poco lo que los gobernadores pueden hacer para revertir un proceso que parece encaminarse a todo galope hacia la concentración de funciones en la administración central.
La orden de tomar los puertos y aeropuerto por parte del presidente Hugo Chávez se produjo incluso antes de que la reforma a la Ley de Descentralización, que permite la recuperación de servicios por parte del gobierno nacional, haya entrado oficialmente en vigor.
Por otro lado, la reforma en cuestión se produjo porque hubo un dictamen del Tribunal Supremo de Justicia que ordenaba la revisión de la ley, así que parece poco probable que el camino jurídico esté abierto para los gobernadores.
Portavoces oficialistas han argumentado que devolverle los servicios al Ejecutivo central es la única manera de garantizar que el poder popular tenga el control de los mismos.
Chávez tomó la medida ante la resistencia de los gobernadores opositores de transferir la administración de los puertos al gobierno central, tal como lo indica una nueva Ley de Descentralización aprobada por la Asamblea Nacional el pasado jueves.
La ley permite al ejecutivo intervenir los puertos, aeropuertos y carreteras si se considera que los gobiernos regionales no están prestando un servicio adecuado.
"Vamos a recuperar los puertos y aeropuertos de toda la República opóngase quien se oponga", afirmó el presidente en su programa semanal de televisión Aló, presidente.
Pablo Pérez y Enrique Salas -gobernadores de Zulia y Carabobo, respectivamente- declararon su intención de defender las atribuciones que tenían sobre las instalaciones portuarias.
Amenaza
El presidente Chávez reiteró que los gobernadores estaban obligados a obedecer la ley y amenazó con encarcelarlos si interfieren con la orden.
"El gobernador de Carabobo dijo que iba a defender Puerto Cabello. Bueno que busque un ejército, porque para allá va la Marina de Guerra...¡Saldrá preso pues!" expresó el mandatario.
Según Chávez, la toma de estos dos puertos y del aeropuerto Santiago Mariño en la isla Margarita, también bajo gobierno regional opositor, son tema de seguridad nacional.
La corresponsal de BBC Mundo en Caracas, Yolanda Valery, señaló que la toma de los dos puertos y el aeropuerto constituyen duros golpes para las gobernaciones de las entidades afectadas, que perderán una importante competencia, así como los ingresos asociados a su administración.
Neutralizar la oposición
Más allá de la amenaza a la descentralización, los jefes regionales ven en la medida un intento de neutralizar su liderazgo.
Nuestra corresponsal indicó que, aunque para hoy se esperan anuncios y pronunciamientos desde esas tres entidades, es poco lo que los gobernadores pueden hacer para revertir un proceso que parece encaminarse a todo galope hacia la concentración de funciones en la administración central.
La orden de tomar los puertos y aeropuerto por parte del presidente Hugo Chávez se produjo incluso antes de que la reforma a la Ley de Descentralización, que permite la recuperación de servicios por parte del gobierno nacional, haya entrado oficialmente en vigor.
Por otro lado, la reforma en cuestión se produjo porque hubo un dictamen del Tribunal Supremo de Justicia que ordenaba la revisión de la ley, así que parece poco probable que el camino jurídico esté abierto para los gobernadores.
Portavoces oficialistas han argumentado que devolverle los servicios al Ejecutivo central es la única manera de garantizar que el poder popular tenga el control de los mismos.
domingo, 15 de marzo de 2009
G-20 RESTAURARA CRECIMIENTO
Ministros de finanzas del G-20 aseguraron que harán lo que sea necesario para "restaurar el crecimiento" económico en el mundo
Tras su reunión en el sur de Inglaterra, los funcionarios dijeron que se comprometían a llevar cabo un "esfuerzo sostenido" para sacar a la economía mundial de la recesión.
En una declaración conjunta, los ministros indicaron que acordaron un número de principios amplios, sin ofrecer detalles específicos, pero advirtieron que su principal prioridad será reactivar el crédito.
Los ministros del G-20 también acordaron aumentar significativamente los recursos del Fondo Monetario Internacional (FMI) con el objetivo de permitirle al organismo multilateral ayudar a los países más afectados por la crisis económica global.
Se trata de incrementar las reservas de la instancia financiera, que actualmente se encuentran en US$250.000 millones, para que las naciones acudan a esa institución cuando empiecen a experimentar dificultades económicas, no después de tenerlas.
Contra la crisis
El titular de Finanzas del Reino Unido, Alistair Darling, señaló que no se escatimarán esfuerzos para "luchar contra la crisis".
El G-20 incluye a los principales países industrializados y a naciones emergentes, que representan a más del 80% de la economía mundial.
Los acuerdos logrados en esta reunión serán la base sobre la cual se suscribirán los pactos más concretos a los que llegarán los líderes del grupo de los 20, en la cumbre que se llevará a cabo el 2 de abril, en Londres.
Darling señaló que el G-20 reconoce la urgencia que ha generado la crisis en las economías mundiales.
Entre las medidas que el G-20 acordó adoptar están:
Tras su reunión en el sur de Inglaterra, los funcionarios dijeron que se comprometían a llevar cabo un "esfuerzo sostenido" para sacar a la economía mundial de la recesión.En una declaración conjunta, los ministros indicaron que acordaron un número de principios amplios, sin ofrecer detalles específicos, pero advirtieron que su principal prioridad será reactivar el crédito.
Los ministros del G-20 también acordaron aumentar significativamente los recursos del Fondo Monetario Internacional (FMI) con el objetivo de permitirle al organismo multilateral ayudar a los países más afectados por la crisis económica global.
Se trata de incrementar las reservas de la instancia financiera, que actualmente se encuentran en US$250.000 millones, para que las naciones acudan a esa institución cuando empiecen a experimentar dificultades económicas, no después de tenerlas.
Contra la crisis
El titular de Finanzas del Reino Unido, Alistair Darling, señaló que no se escatimarán esfuerzos para "luchar contra la crisis".
El G-20 incluye a los principales países industrializados y a naciones emergentes, que representan a más del 80% de la economía mundial.
Los acuerdos logrados en esta reunión serán la base sobre la cual se suscribirán los pactos más concretos a los que llegarán los líderes del grupo de los 20, en la cumbre que se llevará a cabo el 2 de abril, en Londres.
Darling señaló que el G-20 reconoce la urgencia que ha generado la crisis en las economías mundiales.
Entre las medidas que el G-20 acordó adoptar están:
Luchar contra todas las formas de proteccionismo y mantener los mercados abiertos y las inversiones.
Restaurar la confianza para que los bancos otorguen prestamos.
Implementar paquetes de estímulo económico para impulsar el crecimiento y la generación de empleos.
Mantener las tasas de interés bajas.
Ayudar a las naciones en vías de desarrollo.
Una mayor regulación de los organismos que otorgan clasificaciones crediticias.
Diferencias
Las conversaciones de los titulares de las carteras de Economía y de los presidentes de los bancos centrales se produjeron en medio de divergencias sobre la mejor salida a la crisis financiera global.
Restaurar la confianza para que los bancos otorguen prestamos.
Implementar paquetes de estímulo económico para impulsar el crecimiento y la generación de empleos.
Mantener las tasas de interés bajas.
Ayudar a las naciones en vías de desarrollo.
Una mayor regulación de los organismos que otorgan clasificaciones crediticias.
Diferencias
Las conversaciones de los titulares de las carteras de Economía y de los presidentes de los bancos centrales se produjeron en medio de divergencias sobre la mejor salida a la crisis financiera global.
Mientras Estados Unidos y el Reino Unido han exhortado a aumentar el gasto público en paquetes de estímulo económico, algunas naciones europeas hacen llamados a la cautela y la prudencia.
Uno de los gobiernos que apoya esta posición es el de Alemania, que considera que sería mejor comprobar si los actuales programas de estímulo están funcionando antes de invertir más dinero en ellos.
La canciller alemana, Ángela Merkel, declaró esta semana que el problema no es gastar más sino integrar un sistema que ayude a impedir que en el futuro ocurran crisis similares.
No obstante, el encargado de las Finanzas del Reino Unido desestimó las informaciones que indicaban que había diferencias entre sus homólogos.
"Considero que, en general, estamos de acuerdo en los temas", le dijo Darling a la BBC.
Uno de los gobiernos que apoya esta posición es el de Alemania, que considera que sería mejor comprobar si los actuales programas de estímulo están funcionando antes de invertir más dinero en ellos.
La canciller alemana, Ángela Merkel, declaró esta semana que el problema no es gastar más sino integrar un sistema que ayude a impedir que en el futuro ocurran crisis similares.
No obstante, el encargado de las Finanzas del Reino Unido desestimó las informaciones que indicaban que había diferencias entre sus homólogos.
"Considero que, en general, estamos de acuerdo en los temas", le dijo Darling a la BBC.
sábado, 14 de marzo de 2009
PHELPS sets sights on LONDON 2012
American swimming star Michael Phelps says he expects to compete at the London 2012 Olympics, a month after threatening that he could retire.Phelps, 23, considered quitting after the publication of a photo appearing to show him smoking marijuana at a party.
"It's a little painful getting back into shape. But I like it, I'm ready to go another four years," he said.
He will also compete in the World Championships in Rome in July, after his three-month ban comes to an end.
Phelps became the most successful Olympian in history when he won eight gold medals in Beijing in August to add to the six he claimed in Athens four years previously.
In an interview with American TV station NBC, he explained: "Ever since the Olympics, I've had a hard time really finding the passion to get back in the pool.
"I woke up one Sunday and there was a blink of an eye where I was just like, 'Why would I ever be questioning that?'
"It's literally something in my body just completely turned. And from right then and there, I had a passion for getting back in the pool and doing what I wanted to do."
Phelps's ban from competition will end in time for him to prepare for the US Championships on 7 July, which act as a trial for the World Championships two weeks later.
He does not expect to be in the same peak condition as last year but said: "I think I can get back to some kind of racing form.
In an interview with American TV station NBC, he explained: "Ever since the Olympics, I've had a hard time really finding the passion to get back in the pool.
"I woke up one Sunday and there was a blink of an eye where I was just like, 'Why would I ever be questioning that?'
"It's literally something in my body just completely turned. And from right then and there, I had a passion for getting back in the pool and doing what I wanted to do."
Phelps's ban from competition will end in time for him to prepare for the US Championships on 7 July, which act as a trial for the World Championships two weeks later.
He does not expect to be in the same peak condition as last year but said: "I think I can get back to some kind of racing form.
"For every day you miss, it takes you twice as long to get back and I've been out of the water for about five months so it will take about 10 months to really get back to where I was."
Phelps also admitted he had made a huge error of judgement when he was pictured with a pipe at a party last November, although he has always stopped short of admitting smoking cannabis.
When asked directly if he was smoking cannabis, Phelps ignored the question but went on: "It was a bad mistake. I mean, we all know what you and I are talking about. It's a stupid mistake."
Phelps also admitted he had made a huge error of judgement when he was pictured with a pipe at a party last November, although he has always stopped short of admitting smoking cannabis.
When asked directly if he was smoking cannabis, Phelps ignored the question but went on: "It was a bad mistake. I mean, we all know what you and I are talking about. It's a stupid mistake."
Madagascar's opposition leader threatens to topple President Marc Ravalomanana if he does not resign by Saturday afternoon
Madagascar's opposition leader has threatened to lead marchers to the presidential palace if President Marc Ravalomanana does not step down.
Andry Rajoelina, who emerged from hiding to address a rally in the capital, said the president had until Saturday afternoon to resign "humbly".Mutinying army troops have also called on the president to go, leaving the nation close to military intervention.
At least 100 people have died since protests broke out in late January.
The Indian Ocean island nation has been rocked by seven weeks of riots, protests and looting amid the fierce power struggle between President Ravalomanana and Mr Rajoelina.
The opposition leader - who was sacked by the government as mayor of the capital last month - went into hiding on 5 March after security forces tried to arrest him.
On Saturday, several thousand of his supporters, clad in orange T-shirts and hats, gathered as Mr Rajoelina reappeared to speak at Antananarivo's 13 May Plaza.
The square has been epicentre of popular revolts since independence from France in 1960.
The 34-year-old businessman and former DJ said: "There is only one demand, that's the departure of Ravalomanana," reported Reuters news agency.
"We will wait four hours. I, Andry Rajoelina, am ready to carry out the democratic handover of power."
He added: "I am going to go to Iavoloha (presidential palace) to say goodbye to him."
The opposition leader - who accuses the president of being a tyrant who misspends public money - has been trying to establish a parallel government by naming an alternative cabinet, with himself as president.
Opposition activists and leaders earlier on Saturday took control of the building containing the prime minister's office in the capital.
Roindefo Zafitsimivalo Monja, who the opposition is trying to install as the new premier, spoke to reporters from the occupied offices.
"The president of the republic is no longer in a position to exercise the role allocated to him by the constitution," he said, according to AFP news agency. "It is clear the armed forces refuse to obey the president."
Several hundred people gathered at the presidential palace, following a radio appeal on Friday by Mr Ravalomanana to rally to his cause.
On Wednesday, the leader of a widening mutiny within the army ousted the chief of staff and a day later the military police said it would no longer take orders from the government.
But the BBC's Jonah Fisher in Antananarivo says the army appears almost as divided as the politicians and there is support within the military for both rivals.
Col Noel Rakotonandrasa, spokesman for the dissident troops, urged the president to quit "at once" on Friday. "For sure there will be no resistance," he told the BBC.
Mr Ravalomanana - who has said he wants to stay in power until his mandate runs out in 2011 - vowed to re-establish order but said his life was under threat.
"My assassination would not be in your interest," he said. "The people would suffer, and the international community would not accept it."
The US state department warned on Friday the situation in Madagascar had "entered a dangerous phase" and urged the political rivals to "urgently commit" to talks.
For a country with unique rainforest and wildlife - the financial impact of the crisis is already clear, our correspondent says.
A tourist industry worth nearly $400m (£290m) a year has now had two months with no revenue.
Under President Ravalomanana, Madagascar's economy has opened to foreign investment but 70% of the nation's 20 million population still live on incomes of less than $2 (£1.40) a day.
The square has been epicentre of popular revolts since independence from France in 1960.
The 34-year-old businessman and former DJ said: "There is only one demand, that's the departure of Ravalomanana," reported Reuters news agency.
"We will wait four hours. I, Andry Rajoelina, am ready to carry out the democratic handover of power."
He added: "I am going to go to Iavoloha (presidential palace) to say goodbye to him."
The opposition leader - who accuses the president of being a tyrant who misspends public money - has been trying to establish a parallel government by naming an alternative cabinet, with himself as president.
Opposition activists and leaders earlier on Saturday took control of the building containing the prime minister's office in the capital.
Roindefo Zafitsimivalo Monja, who the opposition is trying to install as the new premier, spoke to reporters from the occupied offices.
"The president of the republic is no longer in a position to exercise the role allocated to him by the constitution," he said, according to AFP news agency. "It is clear the armed forces refuse to obey the president."
Several hundred people gathered at the presidential palace, following a radio appeal on Friday by Mr Ravalomanana to rally to his cause.
On Wednesday, the leader of a widening mutiny within the army ousted the chief of staff and a day later the military police said it would no longer take orders from the government.
But the BBC's Jonah Fisher in Antananarivo says the army appears almost as divided as the politicians and there is support within the military for both rivals.
Col Noel Rakotonandrasa, spokesman for the dissident troops, urged the president to quit "at once" on Friday. "For sure there will be no resistance," he told the BBC.
Mr Ravalomanana - who has said he wants to stay in power until his mandate runs out in 2011 - vowed to re-establish order but said his life was under threat.
"My assassination would not be in your interest," he said. "The people would suffer, and the international community would not accept it."
The US state department warned on Friday the situation in Madagascar had "entered a dangerous phase" and urged the political rivals to "urgently commit" to talks.
For a country with unique rainforest and wildlife - the financial impact of the crisis is already clear, our correspondent says.
A tourist industry worth nearly $400m (£290m) a year has now had two months with no revenue.
Under President Ravalomanana, Madagascar's economy has opened to foreign investment but 70% of the nation's 20 million population still live on incomes of less than $2 (£1.40) a day.
BBC: ARGENTINA BUSCA ADELANTAR COMICIOS AL 28 DE JUNIO EN VEZ DE OCTUBRE
La presidenta argentina, Cristina Fernández, anunció sorpresivamente este viernes que la semana próxima enviará al Congreso un proyecto para que se adelanten los comicios legislativos nacionales, previstos para el 25 de octubre.
La mandataria quiere que las elecciones se lleven a cabo el 28 de junio, ya que consideró imprudente llevar a cabo meses de campaña electoral "cuando el mundo se cae a pedazos".
El anuncio se produce un día después de que el jefe de gobierno porteño, el opositor Mauricio Macri, dispusiera que ésa será la fecha para los comicios legislativos en la cuidad de Buenos Aires.
El anuncio se produce un día después de que el jefe de gobierno porteño, el opositor Mauricio Macri, dispusiera que ésa será la fecha para los comicios legislativos en la cuidad de Buenos Aires.
La propuesta gubernamental requerirá una reforma del Código Electoral, que por una modificación del anterior gobierno de Néstor Kirchner, esposo de la mandataria, fija las elecciones nacionales el cuarto domingo de octubre.
La ley exige además que las elecciones sean convocadas con 90 días de antelación, por lo que el proyecto deberá estar aprobado antes del 28 de marzo.
La ley exige además que las elecciones sean convocadas con 90 días de antelación, por lo que el proyecto deberá estar aprobado antes del 28 de marzo.
Reacciones
Los partidos de la oposición criticaron duramente el anuncio de la mandataria, y lo vincularon con un debilitamiento del poder presidencial.
El domingo pasado el candidato apoyado por el oficialismo sufrió un duro traspié en las elecciones legislativas de la provincia de Catamarca.
En tanto algunos gobernadores y legisladores respaldaron la decisión de la mandataria, considerándola "práctica".
Por su parte el jefe de gobierno porteño tuvo una reacción mixta, afirmando que "puede ser positivo" adelantar las elecciones, a la vez que criticó la falta de diálogo del gobierno.
El domingo pasado el candidato apoyado por el oficialismo sufrió un duro traspié en las elecciones legislativas de la provincia de Catamarca.
En tanto algunos gobernadores y legisladores respaldaron la decisión de la mandataria, considerándola "práctica".
Por su parte el jefe de gobierno porteño tuvo una reacción mixta, afirmando que "puede ser positivo" adelantar las elecciones, a la vez que criticó la falta de diálogo del gobierno.
"Suicida"
"Sería suicida embarcar a la sociedad en una discusión permanente hasta octubre", señaló la presidenta Fernández, al anunciar su proyecto.
Para la mandataria, el país debe concentrar todos sus esfuerzos en "sostener la actividad económica y mantener el empleo".
"Los argentinos necesitamos mucha tranquilidad, mucha apertura, mucho diálogo, alejado de los intereses partidarios y sectoriales, porque la crisis es grave y demanda una actitud diferente de todos nosotros", afirmó.
Sin embargo para Margarita Stolbizer, de la opositora Coalición Cívica, la modificación del calendario electoral implica "la destrucción de las reglas".
La dirigente aceptó que existe una grave crisis mundial, pero consideró que "no hay antecedentes en el mundo de un gobierno que realice este tipo de anuncio" sin discutirlo primero con los otros actores políticos.
Gerardo Morales, líder de la Unión Cívica Radical (UCR) opinó que el proyecto oficialista "es de una tremenda gravedad institucional", y requiere de "grandes consensos".
"¿Por qué agregan otro factor de conflicto con todos los conflictos que ya tenemos?", cuestionó el líder radical, en referencia a la crisis que enfrenta al gobierno con el sector agropecuario, y al creciente descontento ciudadano respecto a la inseguridad.
Sin embargo para Margarita Stolbizer, de la opositora Coalición Cívica, la modificación del calendario electoral implica "la destrucción de las reglas".
La dirigente aceptó que existe una grave crisis mundial, pero consideró que "no hay antecedentes en el mundo de un gobierno que realice este tipo de anuncio" sin discutirlo primero con los otros actores políticos.
Gerardo Morales, líder de la Unión Cívica Radical (UCR) opinó que el proyecto oficialista "es de una tremenda gravedad institucional", y requiere de "grandes consensos".
"¿Por qué agregan otro factor de conflicto con todos los conflictos que ya tenemos?", cuestionó el líder radical, en referencia a la crisis que enfrenta al gobierno con el sector agropecuario, y al creciente descontento ciudadano respecto a la inseguridad.
Congreso
El abogado constitucionalista Daniel Sabsay le explicó a BBC Mundo que si bien es posible que el gobierno logre cumplir con los requisitos legales para adelantar los comicios, el cambio genera inseguridad jurídica.
"La modificación de las reglas electorales sólo para las conveniencias de quien gobierna y de manera permanente es una muy mala técnica para consolidar las instituciones y para que la gente pueda votar mejor", opinó.
"Formalmente se puede. Pero el gobierno ya había convocado hace pocas semanas a las elecciones, y fue el ex presidente Kirchner el que modificó el código electoral para establecer que las elecciones generales fueran en el último domingo de octubre", critica.
Para aprobarse el proyecto, el Congreso lo tiene que tratar "sobre tablas", que significa que requiere la aprobación de dos tercios de los presentes para que no tenga que pasar por las comisiones, que retrasarían su aprobación tres o cuatro semanas.
Después se requiere la aprobación por la mayoría absoluta de los miembros de cada cámara.
De esta forma, para adelantar los comicios la presidenta necesitará contar con el apoyo de Macri, que no descartó secundar la iniciativa oficialista.
"La modificación de las reglas electorales sólo para las conveniencias de quien gobierna y de manera permanente es una muy mala técnica para consolidar las instituciones y para que la gente pueda votar mejor", opinó.
"Formalmente se puede. Pero el gobierno ya había convocado hace pocas semanas a las elecciones, y fue el ex presidente Kirchner el que modificó el código electoral para establecer que las elecciones generales fueran en el último domingo de octubre", critica.
Para aprobarse el proyecto, el Congreso lo tiene que tratar "sobre tablas", que significa que requiere la aprobación de dos tercios de los presentes para que no tenga que pasar por las comisiones, que retrasarían su aprobación tres o cuatro semanas.
Después se requiere la aprobación por la mayoría absoluta de los miembros de cada cámara.
De esta forma, para adelantar los comicios la presidenta necesitará contar con el apoyo de Macri, que no descartó secundar la iniciativa oficialista.
martes, 10 de marzo de 2009
BBC: 10 DE MARZO TIBET 50 AÑOS , UNA HISTORIA, DOS VERSIONES.
El 10 de marzo de 1959 los tibetanos se levantaron en contra el gobierno chino. Esa rebelión fracasó y el Dalai Lama debió escapar.
Según los exiliados tibetanos, se trató de un levantamiento justificado cuyo objetivo era liberar la región de los Himalayas de las garras de la opresiva China.
Pekín tiene otra versión. Dice que fue un complot de la clase alta tibetana, que deseaba mantener su dominio feudal sobre gente esclavizada.
Pocas veces han existido dos versiones tan diferentes de un mismo hecho histórico.
Y la diferencia de opiniones continúa hasta hoy.
El quincuagésimo aniversario del levantamiento se produce en un momento muy sensible para el Tibet, un año después de las protestas y los disturbios protagonizados por comunidades tibetanas en el occidente de China. Pekín sostiene que la región ha vuelto a la normalidad pero la gente que ha visitado esas áreas habla de fuertes operativos de seguridad y de una atmósfera tensa.
Liberación o invasión
Tibetanos y chinos han estado en desacuerdo por años sobre el estatus de esa región, considerada por Pekín como parte de China desde el siglo XIII.
Algunos tibetanos responden que la mayoría de ese tiempo Tibet fue capaz de administrar sus propios asuntos, una situación que terminó con la victoria de los comunistas en China en 1949.
Los nuevos gobernantes pronto establecieron su control sobre esos territorios remotos. Pekín todavía llama a ese proceso "liberación pacífica", los tibetanos exiliados lo consideran una invasión.
La Administración Central Tibetana, el gobierno tibetano en el exilio que está basado en India, señala que durante ese período China oprimió a los habitantes de la región.
"Cuando la gente es oprimida, es muy factible que se levante en contra del opresor", dice un comunicado oficial de este grupo sobre el levantamiento.
La rebelión parece haber comenzado a mediados de los 50's y para marzo de 1959 se había expandido a toda la región.
"Con el apoyo de fuerzas extranjeras contrarias a China, una camarilla reaccionaria de la clase alta tibetana elaboró un complot e instigó una rebelión armada a gran escala", dice el "libro blanco" chino sobre el Tibet publicado recientemente.
Temiendo por su vida, el Dalai Lama, quien era en ese momento el líder político y espiritual, huyó poco después. Un total de 80.000 tibetanos lo siguieron.
"El decidió escaparse del Tibet así podía continuar sirviendo a los tibetanos desde un país libre", dice el gobierno en el exilio.
Luego de dos semanas atravesando cadenas montañosas, el Dalai Lama llegó a la India, donde ha estado basado desde ese momento.
De acuerdo a los tibetanos exiliados, otros no fueron tan afortunados.
"Más de 1.200.000 tibetanos, un quinto de una población de seis millones, murió como resultado directo de la invasión china al Tibet", sostiene el gobierno en el exilio, cuyo objetivo declarado en este medio siglo que ha pasado es llevar más libertad a la región.
Siervos
Pero China tiene una imagen muy distinta. El gigante asiático manifiesta que en 1959 los líderes religiosos tradicionales del Tibet trataron de perpetuar la servidumbre.
Luego del levantamiento un gobierno democrático fue establecido, según las autoridades chinas.
"El Gobierno Central Chino... condujo a los tibetanos... a llevar a la realidad el antiguo deseo de millones de siervos y esclavos de ser dueños de su propio destino", reza el "libro blanco" publicado sobre el Tibet.
China cree que este proceso no es menos significativo que la emancipación de los esclavos en los Estados Unidos.
Para conmemorar la ocasión, el gobierno chino anunció recientemente que el 28 de marzo será declarado el Día de la Emancipación de los Siervos.
Lhasa cerrada
Muchos tibetanos viviendo en la región preferirán sin duda recordar el 10 de marzo y el fallido levantamiento.
Fue en ese día, el año pasado, cuando comenzaron una serie de protestas en contra de la administración china en Lhasa. Las manifestaciones se extendieron rápidamente por otras regiones.
El gobierno en el exilio señala que la represión "despiadada" que siguió a estos reclamos causó la muerte de 219 pacíficos activistas.
Se dice que 5.600 personas están bajo arresto o detenidas y que mil están desaparecidas.
China sostiene que 18 civiles y un policía murieron durante los disturbios y que todos aquellos que no han sido procesados ya han sido liberados.
Para evitar que se repitan las protestas este año, existe una fuerte presencia de las fuerzas de seguridad en las áreas que componen el Tibet, incluyendo aquellas que se encuentran fuera de la Región Autonómica del Tibet, el nombre oficial de la principal región tibetana.
La seguridad parece ser aún más estricta en Lhasa, la capital, donde efectivos vistiendo uniformes militares patrullan las calles de la ciudad, según el relato de un visitante reciente.
Turistas extranjeros y periodistas tienen prohibida la entrada.
Otros testigos han dicho que la presencia de efectivos armados también es patente en zonas tibetanas de la provincia occidental de Sichuan.
Pero otras zonas parecen más tranquilas. Un periodista de la BBC logró visitar hace pocos días la localidad donde nació el Dalai Lama ubicada en la provincia de Qinghai.
Qiangba Puncog, jefe del gobierno de la región autonómica, dijo que él no espera grandes protestas este año.
Pero estos funcionarios saben que el 10 de marzo es una fecha importante para los tibetanos y la fuerte presencia de fuerzas de seguridad sugiere que China no está dejando este asunto a la suerte.
Según los exiliados tibetanos, se trató de un levantamiento justificado cuyo objetivo era liberar la región de los Himalayas de las garras de la opresiva China.
Pekín tiene otra versión. Dice que fue un complot de la clase alta tibetana, que deseaba mantener su dominio feudal sobre gente esclavizada.
Pocas veces han existido dos versiones tan diferentes de un mismo hecho histórico.Y la diferencia de opiniones continúa hasta hoy.
El quincuagésimo aniversario del levantamiento se produce en un momento muy sensible para el Tibet, un año después de las protestas y los disturbios protagonizados por comunidades tibetanas en el occidente de China. Pekín sostiene que la región ha vuelto a la normalidad pero la gente que ha visitado esas áreas habla de fuertes operativos de seguridad y de una atmósfera tensa.
Liberación o invasión
Tibetanos y chinos han estado en desacuerdo por años sobre el estatus de esa región, considerada por Pekín como parte de China desde el siglo XIII.
Algunos tibetanos responden que la mayoría de ese tiempo Tibet fue capaz de administrar sus propios asuntos, una situación que terminó con la victoria de los comunistas en China en 1949.
Los nuevos gobernantes pronto establecieron su control sobre esos territorios remotos. Pekín todavía llama a ese proceso "liberación pacífica", los tibetanos exiliados lo consideran una invasión.
La Administración Central Tibetana, el gobierno tibetano en el exilio que está basado en India, señala que durante ese período China oprimió a los habitantes de la región.
"Cuando la gente es oprimida, es muy factible que se levante en contra del opresor", dice un comunicado oficial de este grupo sobre el levantamiento.
La rebelión parece haber comenzado a mediados de los 50's y para marzo de 1959 se había expandido a toda la región.
"Con el apoyo de fuerzas extranjeras contrarias a China, una camarilla reaccionaria de la clase alta tibetana elaboró un complot e instigó una rebelión armada a gran escala", dice el "libro blanco" chino sobre el Tibet publicado recientemente.
Temiendo por su vida, el Dalai Lama, quien era en ese momento el líder político y espiritual, huyó poco después. Un total de 80.000 tibetanos lo siguieron.
"El decidió escaparse del Tibet así podía continuar sirviendo a los tibetanos desde un país libre", dice el gobierno en el exilio.
Luego de dos semanas atravesando cadenas montañosas, el Dalai Lama llegó a la India, donde ha estado basado desde ese momento.
De acuerdo a los tibetanos exiliados, otros no fueron tan afortunados.
"Más de 1.200.000 tibetanos, un quinto de una población de seis millones, murió como resultado directo de la invasión china al Tibet", sostiene el gobierno en el exilio, cuyo objetivo declarado en este medio siglo que ha pasado es llevar más libertad a la región.
Siervos
Pero China tiene una imagen muy distinta. El gigante asiático manifiesta que en 1959 los líderes religiosos tradicionales del Tibet trataron de perpetuar la servidumbre.
Luego del levantamiento un gobierno democrático fue establecido, según las autoridades chinas.
"El Gobierno Central Chino... condujo a los tibetanos... a llevar a la realidad el antiguo deseo de millones de siervos y esclavos de ser dueños de su propio destino", reza el "libro blanco" publicado sobre el Tibet.
China cree que este proceso no es menos significativo que la emancipación de los esclavos en los Estados Unidos.
Para conmemorar la ocasión, el gobierno chino anunció recientemente que el 28 de marzo será declarado el Día de la Emancipación de los Siervos.
Lhasa cerrada
Muchos tibetanos viviendo en la región preferirán sin duda recordar el 10 de marzo y el fallido levantamiento.
Fue en ese día, el año pasado, cuando comenzaron una serie de protestas en contra de la administración china en Lhasa. Las manifestaciones se extendieron rápidamente por otras regiones.
El gobierno en el exilio señala que la represión "despiadada" que siguió a estos reclamos causó la muerte de 219 pacíficos activistas.
Se dice que 5.600 personas están bajo arresto o detenidas y que mil están desaparecidas.
China sostiene que 18 civiles y un policía murieron durante los disturbios y que todos aquellos que no han sido procesados ya han sido liberados.
Para evitar que se repitan las protestas este año, existe una fuerte presencia de las fuerzas de seguridad en las áreas que componen el Tibet, incluyendo aquellas que se encuentran fuera de la Región Autonómica del Tibet, el nombre oficial de la principal región tibetana.
La seguridad parece ser aún más estricta en Lhasa, la capital, donde efectivos vistiendo uniformes militares patrullan las calles de la ciudad, según el relato de un visitante reciente.
Turistas extranjeros y periodistas tienen prohibida la entrada.
Otros testigos han dicho que la presencia de efectivos armados también es patente en zonas tibetanas de la provincia occidental de Sichuan.
Pero otras zonas parecen más tranquilas. Un periodista de la BBC logró visitar hace pocos días la localidad donde nació el Dalai Lama ubicada en la provincia de Qinghai.
Qiangba Puncog, jefe del gobierno de la región autonómica, dijo que él no espera grandes protestas este año.
Pero estos funcionarios saben que el 10 de marzo es una fecha importante para los tibetanos y la fuerte presencia de fuerzas de seguridad sugiere que China no está dejando este asunto a la suerte.
BBC: EL DALAI Y SUS 50 AÑOS FUERA DEL TIBET, SUS MENSAJES DE PAZ ESTAN CAMBIANDO
En el 50º aniversario del levantamiento que condujo a su exilio, el Dalai Lama, líder espiritual del Tíbet, lanzó un duro ataque contra China, a la que acusó de someter a los tibetanos a un "infierno en la tierra".
En la ceremonia de conmemoración del aniversario de la fracasada revuelta tibetana contra del dominio chino, el Dalai Lama también reiteró su demanda de una "autonomía legítima y verdadera" para esta región.
En su discurso pronunciado en Dharamsala, ciudad india que se encuentra a los pies del Himalaya y que desde hace décadas acoge al gobierno tibetano en el exilio y a su líder espiritual, el Dalai Lama acusó a China de crear un atmósfera de miedo en la región.
Según dijo, cientos de miles de tibetanos han sido asesinados en todos estos años y miles de lugares de culto fueron destruidos.
En 2008, el aniversario del fallido intento de rebelión desató una serie de protestas que constituyeron en el mayor desafío al gobierno chino en Tibet en los últimos 20 años.
Este martes se informó que la capital de esta región, Lhasa, se encuentra bajo estrictas medidas de seguridad y que un mayor número de efectivos militares patrullan las calles de la ciudad.
Según James Reynolds, uno de los corresponsales de la BBC en Pekín, el discurso del Dalai Lama es diferente de comentarios anteriores, que usualmente eran pacíficos..
Tensa situación
Michael Bristow, otro de los corresponsales de la BBC en Pekín, informó que la situación en las áreas tibetanas en el occidente de China es tensa.
El gobierno admitió que se incrementó el número de fuerzas de seguridad en la región, agregó Bristow.
"Los funcionarios locales indicaron que no esperan protestas para marcar el 50º aniversario del levantamiento frustrado, pero la presencia de mayor seguridad sugiere que China no está dejando este asunto a la suerte", dijo el corresponsal de la BBC.
En cambio, el gobierno chino lanzó una campaña publicitaria para persuadir a los tibetanos que el exilio del Dalai Lama fue beneficioso.
Ante la ausencia de la cabeza del antiguo orden feudal, los tibetanos pueden ser dueños de su propio destino por primera vez, según la campaña oficial china.
Pero Bristow asegura que ese no es el punto de vista de muchos tibetanos.
"Aún si no protestan en esta ocasión, es seguro que no van a celebrar", agregó el corresponsal.
En la ceremonia de conmemoración del aniversario de la fracasada revuelta tibetana contra del dominio chino, el Dalai Lama también reiteró su demanda de una "autonomía legítima y verdadera" para esta región.
En su discurso pronunciado en Dharamsala, ciudad india que se encuentra a los pies del Himalaya y que desde hace décadas acoge al gobierno tibetano en el exilio y a su líder espiritual, el Dalai Lama acusó a China de crear un atmósfera de miedo en la región.
Según dijo, cientos de miles de tibetanos han sido asesinados en todos estos años y miles de lugares de culto fueron destruidos.
En 2008, el aniversario del fallido intento de rebelión desató una serie de protestas que constituyeron en el mayor desafío al gobierno chino en Tibet en los últimos 20 años.
Este martes se informó que la capital de esta región, Lhasa, se encuentra bajo estrictas medidas de seguridad y que un mayor número de efectivos militares patrullan las calles de la ciudad.
Según James Reynolds, uno de los corresponsales de la BBC en Pekín, el discurso del Dalai Lama es diferente de comentarios anteriores, que usualmente eran pacíficos..
Tensa situación
Michael Bristow, otro de los corresponsales de la BBC en Pekín, informó que la situación en las áreas tibetanas en el occidente de China es tensa.
El gobierno admitió que se incrementó el número de fuerzas de seguridad en la región, agregó Bristow.
"Los funcionarios locales indicaron que no esperan protestas para marcar el 50º aniversario del levantamiento frustrado, pero la presencia de mayor seguridad sugiere que China no está dejando este asunto a la suerte", dijo el corresponsal de la BBC.
En cambio, el gobierno chino lanzó una campaña publicitaria para persuadir a los tibetanos que el exilio del Dalai Lama fue beneficioso.
Ante la ausencia de la cabeza del antiguo orden feudal, los tibetanos pueden ser dueños de su propio destino por primera vez, según la campaña oficial china.
Pero Bristow asegura que ese no es el punto de vista de muchos tibetanos.
"Aún si no protestan en esta ocasión, es seguro que no van a celebrar", agregó el corresponsal.
lunes, 9 de marzo de 2009
LA BBC NOTAS , COMO EN UN CUENTO DE HADAS BIZARRO: El caso del gigoló y la rica heredera
Por sus modales exquisitos y su buena presencia, Helg Sgarbi se ganó el sobrenombre de James Bond. La prensa prefirió bautizarlo 
como "el gigoló suizo". Ahora enfrenta lo que algunos califican como uno de los más sensacionales procesos de la historia judicial alemana.
Según Steve Rosemberg, corresponsal de la BBC en Munich, cientos de periodistas se acreditaron para la cobertura del proceso contra Sgarbi, quien este lunes se declaró culpable de extraer, mediante seducción y engaños, millones de euros de algunas de las mujeres más ricas de Europa, por lo que podría enfrentar hasta diez años de cárcel.
Sgarbi, de 44 años de edad, acudió a la Audiencia Provincial de Munich, donde su abogado leyó una declaración en la que reconoce que las acusaciones de la fiscalía "son correctas".
Además pidió disculpas a sus víctimas y expresó "profundo remordimiento".
El tribunal accedió a la petición de no revelar el nombre de algunas de las mujeres estafadas para evitarles "mayores daños personales".
La más rica
Una de las víctimas -cuyo nombre sí trascendió por ser quien lo denunció con la policía- está considerada como la mujer más rica de Alemania. Susanne Klatten -casada, madre de tres hijos y de 46 años de edad- es heredera del imperio Quandt y la mayor accionista de BMW. Según la revista Forbes, tiene una fortuna valorada en más de US$13.000 millones.
De acuerdo con informaciones de la prensa alemana, Klatten y Sgarbi se conocieron en los Alpes en julio de 2007 y los primeros intentos de seducción fueron infructuosos.
Sin embargo, la heredera sucumbió poco después cuando ambos volvieron a "coincidir" en el sur de Francia.
Aparentemente el gigoló filmó en secreto algunos "encuentros íntimos" que amenazó con publicar si Klatten no le entregaba 290 millones de euros (unos US$367).
Para entonces, según la prensa, ya el hombre se había hecho de siete millones de euros (alrededor de US$9 millones) que Klatten accedió a entregarle para supuestamente pagar indemnizaciones por haber atropellado a una niña en un accidente de tránsito en Estados Unidos.
La condesa
A Sgarbi se le acusa de, por métodos similares, haber obtenido, otros 2,4 millones de euros de otras tres víctimas, todas señoras ricas mayores a las que conoció en hoteles de lujo.
Según medios alemanes, la primera vez que Sgarbi captó la atención de la prensa fue en 2001, en Ginebra, cuando su "prometida", identificada como la condesa Verena du Pasquier Geubels y cincuenta años mayor que él, lo denunció penalmente por apropiarse de millones de francos suizos.
La aristócrata, quien retiró los cargos, falleció en 2002.
como "el gigoló suizo". Ahora enfrenta lo que algunos califican como uno de los más sensacionales procesos de la historia judicial alemana.Según Steve Rosemberg, corresponsal de la BBC en Munich, cientos de periodistas se acreditaron para la cobertura del proceso contra Sgarbi, quien este lunes se declaró culpable de extraer, mediante seducción y engaños, millones de euros de algunas de las mujeres más ricas de Europa, por lo que podría enfrentar hasta diez años de cárcel.
Sgarbi, de 44 años de edad, acudió a la Audiencia Provincial de Munich, donde su abogado leyó una declaración en la que reconoce que las acusaciones de la fiscalía "son correctas".
Además pidió disculpas a sus víctimas y expresó "profundo remordimiento".
El tribunal accedió a la petición de no revelar el nombre de algunas de las mujeres estafadas para evitarles "mayores daños personales".
La más rica
Una de las víctimas -cuyo nombre sí trascendió por ser quien lo denunció con la policía- está considerada como la mujer más rica de Alemania. Susanne Klatten -casada, madre de tres hijos y de 46 años de edad- es heredera del imperio Quandt y la mayor accionista de BMW. Según la revista Forbes, tiene una fortuna valorada en más de US$13.000 millones.
De acuerdo con informaciones de la prensa alemana, Klatten y Sgarbi se conocieron en los Alpes en julio de 2007 y los primeros intentos de seducción fueron infructuosos.
Sin embargo, la heredera sucumbió poco después cuando ambos volvieron a "coincidir" en el sur de Francia.
Aparentemente el gigoló filmó en secreto algunos "encuentros íntimos" que amenazó con publicar si Klatten no le entregaba 290 millones de euros (unos US$367).
Para entonces, según la prensa, ya el hombre se había hecho de siete millones de euros (alrededor de US$9 millones) que Klatten accedió a entregarle para supuestamente pagar indemnizaciones por haber atropellado a una niña en un accidente de tránsito en Estados Unidos.
La condesa
A Sgarbi se le acusa de, por métodos similares, haber obtenido, otros 2,4 millones de euros de otras tres víctimas, todas señoras ricas mayores a las que conoció en hoteles de lujo.
Según medios alemanes, la primera vez que Sgarbi captó la atención de la prensa fue en 2001, en Ginebra, cuando su "prometida", identificada como la condesa Verena du Pasquier Geubels y cincuenta años mayor que él, lo denunció penalmente por apropiarse de millones de francos suizos.
La aristócrata, quien retiró los cargos, falleció en 2002.
USA: YA NO MAS VETOS, FONDOS DEDERALES PARA LA INVESTIGACION EN CELULAS MADRE
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, anunció este lunes el levantamiento de las restricciones para financiar con fondos federales la investigación sobre células madre.
Obama firmó una orden ejecutiva, en lo que representa un cambio radical en la política estadounidense sobre el tema, comprometiéndose a "apoyar enérgicamente" el trabajo de los científicos.
Obama firmó una orden ejecutiva, en lo que representa un cambio radical en la política estadounidense sobre el tema, comprometiéndose a "apoyar enérgicamente" el trabajo de los científicos.
Su antecesor, George W. Bush, había bloqueado el 9 de agosto de 2001 el financiamiento gubernamental para trabajos con células madre procedentes de embriones.
Al hacer el anuncio, Obama dijo que autoriza un cambio "que tantos científicos, investigadores y médicos e innovadores, pacientes y seres queridos esperaban y por el que lucharon durante los últimos ocho años".
Los corresponsales subrayan que con la nueva medida el mandatario está dejando en claro que su gobierno quiere que la investigación científica esté libre de interferencia política.
Obama subrayó que de ahora en adelante la Casa Blanca tomaría decisiones "basadas en hechos, no ideología".
Las células madre procedentes de embriones se pueden mutar en cualquier célula del cuerpo y puede que algún día lleven a curar enfermedades crónicas como diabetes, Parkinson o Alzheimers.
"Los científicos creen que estas células diminutas tendrían el potencial de ayudarnos a comprender, y posiblemente curar, algunas de nuestras enfermedades y condiciones más devastadoras", enfatizó Obama.
Sin embargo, muchos grupos religiosos se han opuesto al uso de embriones -la fuente más importante de células madre- porque alegan que se destruye la vida humana.
Los corresponsales subrayan que con la nueva medida el mandatario está dejando en claro que su gobierno quiere que la investigación científica esté libre de interferencia política.
Obama subrayó que de ahora en adelante la Casa Blanca tomaría decisiones "basadas en hechos, no ideología".
Las células madre procedentes de embriones se pueden mutar en cualquier célula del cuerpo y puede que algún día lleven a curar enfermedades crónicas como diabetes, Parkinson o Alzheimers.
"Los científicos creen que estas células diminutas tendrían el potencial de ayudarnos a comprender, y posiblemente curar, algunas de nuestras enfermedades y condiciones más devastadoras", enfatizó Obama.
Sin embargo, muchos grupos religiosos se han opuesto al uso de embriones -la fuente más importante de células madre- porque alegan que se destruye la vida humana.
Religión vs. ciencia
Las células madre tienden a ser cosechadas de los embriones desechados durante los tratamientos de fertilización in vitro en clínicas de fertilidad.
El editor de América del Norte de la BBC, Justin Webb, indica que uno de los grupos religiosos opuestos a la medida la calificó como "una cachetada a los estadounidenses que creen en la dignidad de la vida humana".
Agrega Webb que el partido republicano también se opuso al cambio, que marca un distanciamiento de la política e ideología de los años de Bush, cuando muchas veces la fe religiosa se impuso sobre las recomendaciones científicas
Obama aseguró que su gobierno establecería unas pautas estrictas para las investigaciones pero prometió una nueva frontera para los científicos estadounidenses y acusó a su predecesor de forzar una falsa elección entre la ciencia sólida y los valores morales.
Las células madre tienden a ser cosechadas de los embriones desechados durante los tratamientos de fertilización in vitro en clínicas de fertilidad.
El editor de América del Norte de la BBC, Justin Webb, indica que uno de los grupos religiosos opuestos a la medida la calificó como "una cachetada a los estadounidenses que creen en la dignidad de la vida humana".
Agrega Webb que el partido republicano también se opuso al cambio, que marca un distanciamiento de la política e ideología de los años de Bush, cuando muchas veces la fe religiosa se impuso sobre las recomendaciones científicas
Obama aseguró que su gobierno establecería unas pautas estrictas para las investigaciones pero prometió una nueva frontera para los científicos estadounidenses y acusó a su predecesor de forzar una falsa elección entre la ciencia sólida y los valores morales.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
