domingo, 1 de febrero de 2009

CASO MADOFF EN PERU Y CHILE

PERÚ
En el Perú quedan dos opciones con respecto al Banco de Crédito y su partner el Atlantic Security(unos 45 millones de dólares), se acepta que el banco le devuelva la mitad, de la inversión inicial o se acogen a un juicio colectivo, lo mismo sucede con Interbank en menor cantidad (solo 6 millones). Un ejemplo si deposite 100 mil dolares hace un año
tendria 100 mil mas 12, 500 de interes 112,500 hoy pero el banco ofrece 50 mil
El Santander como veremos, ofrece un canje a 10 años.
Hay que etenr que mas que nada aca se pone en juego la reputación del Banco. una cuestión de confianza que a decir personal, vale tanto como el dinero.

Catastro de "El Mercurio" revela, al menos, 145 afectados en Chile:
Los estudios de abogados que siguen la hebra del caso Madoff en Chile Cinco equipos legales del país están tras la trampa del siglo. Ya es un hecho que al menos US$ 47 millones invertidos por chilenos están comprometidos. Hoy sólo se habla de demandas.
Bufetes locales y extranjeros trabajan a toda máquina porque siguen apareciendo chilenos que se tentaron con la generosa rentabilidad que ofrecían los fondos administrados por Bernard Madoff en EE.UU.
Si se suman los números que entregan en el mercado y en los estudios jurídicos, el resultado es impactante para Chile: al menos US$ 47 millones ya estarían comprometidos, con más de 140 víctimas en el país. Y todo indica que las cifras seguirán creciendo.
Demandas colectivas, individuales y arbitrajes son algunas de las estrategias que utilizarán los bufetes chilenos y extranjeros para defender a sus clientes.
El Banco Santander ya fue objeto de una demanda colectiva en Miami, y algunos abogados señalan que no se descarta que otras entidades financieras en Chile sean también objeto de demandas para recuperar los dineros.
El Santander invirtió dineros de sus clientes en su fondo Optimal Strategic US Equity, el cual fue afectado por las operaciones de Madoff. Para "defenderse" por lo fondos posiblemente perdidos, la entidad ofreció títulos preferenciales del grupo con un interés anual del 2% y canjeables en el año 10. Nada más se dijo.
En Chile se público, la carta confidencial que les envió el grupo español a sus clientes, en la que se detallan los términos del acuerdo. Según abogados consultados por este medio, el extenso contrato de compensación no es proporcional al perjuicio ocasionado, y los clientes quedan desprotegidos. "Mi cliente tiene 70 años y no puede acceder a lo invertido sino en diez años más, ¡por favor!", reclama uno de los abogados defensores.
A través de la banca privada en Chile, los fondos comprometidos alcanzan a US$ 1,9 millón, según señala la entidad. Sin embargo, algunos abogados estiman que la cifra supera largamente esta cantidad si se consideran las inversiones que chilenos realizaron a través de la sede de Miami.
Los defensores chilenos


ALLAMAND & SCHAULSOHN
Con dos abogados del estudio que integra en Estados Unidos trabaja el abogado Jorge Schaulsohn. La firma es Eisman Lavine, y los profesionales son Sam Schwartz y Jeffrey Lewis, quienes vendrán a Chile para recoger antecedentes de los 10 clientes —entre personas naturales y jurídicas— que se vieron afectados por Madoff. Los números de perjudicados son aproximados, porque el mismo Schaulsohn afirma que "pueden ser más". Las pérdidas ascienden a US$ 10 millones, y la estrategia a seguir será un juicio arbitral.


URENDA Y CÍA.
Cuatro chilenos buscaron ayuda en el bufete Urenda y Cía., que trabaja en conjunto con la estadounidense Broad and Cassel. "Asesoramos a clientes, a fin de que puedan actuarde manera conjunta en Estados Unidos", dice el abogado chileno Raúl Mera. "La mayoría (de inversionistas) quería bajo nivel de riesgo", explica sobre el punto más complejo delcaso. Además de los clientes de Urenda, la firma de Miami asesora a una decena más de compatriotas que perdieron entre 18 y 20millones de dólares.


Claro y Cía.
El bufete elegido por LarrainVial fue Claro y Cía., tras escarbar en sus libros y encontrarse que era otra de las "viudas". En la empresa de servicios financieros reconocieron pérdidas por US$ 5 millones y unos 25 clientes de alto patrimonio fueron los afectados. En la compañía se confiaron con las rentabilidades que les ofrecía Pioneer Investments. Una fuente cercana al bufete dice que los abogados están estudiando cuáles son las alternativas a seguir y la respuesta la tendrían pronto.


GRASTY, QUINTANA, MAJLIS & CÍA.
El equipo legal Grasty, Quintana, Majlis & Cía. es otro de los bufetes que ayudan a algunos de los estafados chilenos. Ellos actúan en todas las áreas del derecho corporativoy comercial, destacando en servicios financieros. Su competencia dice que gozan de una gran reputación en resolución de controversias a nivel nacional e internacional. Una fuente cercana al bufete dice que en el "caso Madoff" representan a personas naturales, aunque no precisan a cuántos


Barros & Errázuriz Abogados
Cerca de 100 clientes que confiaron sus dineros a Celfin Capital fueron estafados por Bernard Madoff. La firma fue la primera en reconocer que había caído en la trampa, al invertir en el fondo Pioneer Investments. Al conocerse la estafa, los socios contrataron a Barros & Errázuriz Abogados en representación de Celfin, no de sus clientes.
La compañía fue la primera que decidió restituir los dineros perdidos a sus clientes, para lo cual destinó US$ 10 millones. En el equipo legal analizan caso a caso y se verán cuáles vías tomar.

No hay comentarios:

Publicar un comentario